Wil schreef op donderdag 27 juli 2006, 13:38:


Thanks! in mijn archief vond ik nog foto's van oktober vorig jaar, die heb ik er nog aan toegevoegd, maar zijn ook geen duidelijke foto's vandaar dat ik niet eerder genoemd heb. Je ziet daar wel dat ze nog veel vierkanter zijn als nu.

Maar Wil, je hebt gelijk hoor... over die steunsels.. kben daar te voorzichtig mee en zag op de foto ook gelijk goed dat er nog teveel zat. Als de wand inderdaad te lang is is dat ook een verklaring dat de witte lijn breder en poreuzer is geworden. Dan toch maar een s-vijl aanschaffen.
Verder is ze niet hoefbevangen geweest, ik maakte me alleen zorgen dat ze het zou kunnen worden.
De zolen voor zijn best mooi hol, maar dat waren ze eigenlijk al. Achter zijn ze nogsteeds te vlak... Wat dat betreft nog weinig verandering.

Cedric Coucke schreef op woensdag 26 juli 2006, 20:45:


Een geintje meneer Sonneberg. (of is dit van voor jouw tijd?)

van lennep schreef op donderdag 27 juli 2006, 10:54:


jaaah , een over henzelf uitgeroepen plaag
van over de oceaan,
dit en nog een boel organismen
maar de chemoindustrie vaart dr wel bij !

iss schreef op donderdag 27 juli 2006, 13:50:

http://www.mijnalbum.nl/Album=VYOZ33TF

Misschien begrijp ik het weer niet goed hoor maar volgens mij persifleerde ze hier onze grote god op de berg in Spanje!!!!

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 27 juli 2006, 12:38:


Helemaal mijn straatje. Apart topic over openen denk ik!!!

sandratien schreef op donderdag 27 juli 2006, 14:05:


Kan autisme misschien ook voorkomen? Of gewoon een klap van de molen? Dat een paard er niet persé gevaarlijk van hoeft te worden, maar een beetje geestelijk gestoord?