Nils Vellinga schreef op zondag 23 juli 2006, 0:58:


Ja?
Ik heb daar dan een afwijkende mening over. Voor de kar is principieel een inherent onveilige situatie en daar heb je een paard voor nodig dat niet flipt.
Daar zijn Tinkers voor gefokt, daar zijn muildieren eeuwen voor gebruikt. DAARom.
Natuurlijk, ik ken een noriker die wel flipt en er zullen beslist arabieren zijn die niet flippen. Die kunnen inderdaad prima voor de kar. Dat zijn de spreekwoordelijke uitzonderingen.
Dit komt dan nog BIJ de specialisatie in bouw en gewicht.
Maar goed, dat is nu vast een hoogst absurde zienswijze. Wat een ieder wil hoor, het zij zo.

HC

Huertecilla schreef op zondag 23 juli 2006, 12:09:


Yes!


Wat is dit nu voor een antwoord HC.?
Ook ik heb over het hierbovenstaande en al je andere uitlatingen hierover lang zitten denken om het eens te vragen, want ook ik snap hier weinig meer van.
Dacht dat het aan mijn lag...dat ik weer niet goed lees .... niet wil lezen wat er werkelijk staat enz.enz.
Enig normale uitleg is toch niet te veel gevraagd ?

Nick

Huertecilla schreef op zondag 23 juli 2006, 12:17:


Moest ook wel gniffelen bij de gedachte aan Opal voor de wagen, en ik denk dat dat voor wel meer engelse volbloeds op zal gaan, al die zijsprongen lijkt me een nogal bumpy ride worden in je kleine karretje erachter.

Nick Altena schreef op zondag 23 juli 2006, 12:17:


Het is al vaker de revue gepasseerd en bovendien wordt er niets normaal noch fatsoenlijk gevraagd. Waarom zou ik dan inhoudelijk moeten reageren?

Denk eerst maar even na. Het is echt allemaal al een keer helder gepasseerd. Het nieuwe element is de VRAAG om paardgerichte hulp. Goed nieuws lijkt MIJ.

HC

tess_ schreef op zondag 23 juli 2006, 0:27:


Geweldig Tess.

Aan een interessante (ahum) these ook merk ik .... Haha.

HC

sandratien schreef op zondag 23 juli 2006, 10:58:


of beter een maliënslipje met uitlaatklep
+ hangslot

Christel Provaas schreef op zondag 23 juli 2006, 11:25:

Ik begrijp je niet. Kun je het verduidelijken? Waar heb je nu eigenlijk een probleem mee?

1. ik heb op eigen kosten en moeite een spaanstalige versie van niet beslaan gebundeld en stel die met uitleg gratis te beschikking aan geinteresseerde hoefsmeden

2. ik geloof niet in mijn eigen onfeilbaarheid en acht het zinvol om incidenteel een ervaren oog mee te laten kijken en heb voldoende respect voor en vertrouwen in de kennis en ervaring van verschillende hoefonderhouders hier om die te vragen wat zij vinden

3. deze betreffende hoefmeneer heeft een positieve en open instelling die helemaal bevat wat natuurcompenseren is, heeft het bovenstaande boek en veel ervaring en die vraag ik voor 2.

4. ik geef oaanschouwelijk paardgericht onderwijs aan deze veelbereisde meneer en heb inmiddels ervaren dat hij het woord van 1. en 4. doorvertelt

5. hij vraagt nu ZELF om paarderichte hulp en die geef ik

Ik doe wat ik kan en wat ik denk dat goed is. Als jij denkt dat het binnen mijn mogelijkheden beter kan, dan sta ik open voor suggesties.
Wat is nu jouw OPBOUWENDE kritiek?

HC

Weet je HC. Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat jij enige wrevel opwekt bij medeforum gebruikers.

Je mag OP MIJN ONVERBIDDELIJKE VOORWAARDEN (want tenslotte ook mijn eigen veiligheid) gerust meedoen aan een cursus intermenselijke relaties en communicatieve vaardigheden hoor.
Of een routine-beleer-sessie naar Lutjebroek te fiets.
Let wel jij NIET OP DE FIETS. Het zijn wel lesuren en dus niet gratis.
Je bent zonder respect niet welkom op onze veste doch we kunnen bij het dichtstbijzijnde dorp afspreken. Daar is ook slaapgelegenheid.

SB

Isabel van der Made schreef op zondag 23 juli 2006, 12:25:


Stel je nu zo een volbloed eens voor bij een schrikzijsprong en dan een rammelende dreun van de kar in haar spreekwoordelijk nek... Bij elke stressbeweging een duw en meer rammels ACHTER HAAR (of hem).
Lekker scherp bit erin en een geschokken menner vol en schreeuwend aan de teugels?!
Het zal vast lekker hard gaan en ieder zijn smaak. Geef MIJ voor de kar echter maar een figuurlijk gesproken hersendooie die stopt en kijkt als iets niet duidelijk is. Ook met het oog op de hier veelgenoemde verantwoordelijkheid naar paard en derden.

HC

sandratien schreef op zondag 23 juli 2006, 13:21:


Ik laat je even verder met rust knul. Er is iets heel belangrijks dat op het moment mijn aandacht opeist.
Hij is lang, slank, knap en blond, heeft ook nog blauwe ogen. Hij heeft speciaal voor mij vrij genomen en vindt het niet leuk dat ik mij al die tijd met een klein mannetje op een Spaanse berg vermaak.
Maar wees maar niet bezorgd hoor. Ik kom over een paar weekjes weer terug.

Peter Donck schreef op zondag 23 juli 2006, 12:54:


Zo erg is het toch niet?

sandratien schreef op zondag 23 juli 2006, 13:21:

Ja, en? Wiens emotie is dat? De ontvanger bepaalt. Het zijn trouwens een paar lezers uit een specifieke groep. Er zijn ook leden die zich niet ergeren en zelfs leden die aangeven te leren.

Heb je mijn site al gelezen? Gaat je dan geen lichtje branden over het hoe en wat?!

Ik ben niet in het minst nieuwsgierig naar jouw kursus dus je beantwoort een ongestelde vraag.
Gaat bovendien WEER volledig en onnodig off-topic...

HC