sandratien schreef op maandag 26 juni 2006, 10:23:
> Nee, het gaat mij om jouw hypothese dat de temperatuur daalt
> door transpiratievocht als er mensen overheen lopen. Dat is te
> meten.
Dat is geen hypothese: verdamping van vocht kost fenomenaal veel warmte. Het is DE reden dat de brandweer nog steeds blust met water. Water onttrekt zoveel warmte dat een brand zelfs uitdooft. Hoewel je voor grotere brandjes natuurlijk wel wat meer water nodig hebt dan voor een paar gloeiende kooltjes.
In dit geval hoeven we ook niet eens te blussen, een tijdelijke temperatuurdaling is alles wat we nodig hebben. Een paar druppeltes vocht is alles wat we nodig hebben.
Als je het niet gelooft: laat eens EEN druppel water op een brandende sigaret vallen. Niet alleen dooft de sigaret volledig, er is voldoende water over om nog een stel sigaretten daarmee te doven. EEN druppeltje maar...
Moeten we die temperatuurdaling nou nog echt gaan meten?
Vochtige voeten (ver)branden evenmin als vochtig hout.
Groeten,
Frans