Margot van Lare schreef op woensdag 14 juni 2006, 12:03:


Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat er verschillende dingen bedoeld worden met "buitenkippen".
Wellicht denken de meesten aan een toompje dat leuk over je erf scharrelt, maar dat lijkt in de verste verten niet op de productie-scharrel-industrie. Het blijft nu eenmaal zo dat, scharrel of niet, buiten of binnen, de dichtheid (hoeveelheid dieren per oppervlak) véél hoger is dan biologisch verantwoord. Bij te hoge dichtheid (crowding syndrome) neemt idd o.a. stress onevenredig toe. Ik kan me prima voorstellen dat binnenkippen, zelfs of juist batterijkippen, in bepaalde opzichten betere bedrijfsresultaten geven.

Maar goed, dan nog is de vergelijking die voert naar je paard op stal zetten (en daar ging het om) omdat dat stress zou schelen natuurlijk bewezen lariekoek.

Groeten, Egon
Here is my lens. You know my methods. - Sherlock Holmes.

Els Kleverlaan schreef op woensdag 14 juni 2006, 12:16:


He, grappig dat van die Equi-star, ik hoorde dat gister ook van iemand.
Equi-star is toch ook op basis van zo'n siliconen achtig goedje?
Zouden de vliegjes daar gewoon niet doorheen kunnen komen?

Simpel middel maar als dat toch eens doeltreffend zou zijn...

jose schreef op woensdag 14 juni 2006, 12:23:


Ik denk dat het meer te maken heeft met wat jeuk van vet,vuil,en viezigheid , dat ze daar van gaan schuren.
Ik gebruik ook equistar , eens in de zoveel tijd , maar het maakt bij Maike niets uit...
Namkje laatst ook gedaan , en even later geobserveerd in de wei , je zag die krengen langs de haren naar de huid toe kruipen...alleen zij heeft er geen last van! enhe...ze gleden niet van de haren af , helaassss!

Gr Esther