InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten19075 onderwerpen
275686 berichten
Pagina 3404½ van 18380
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 7 juni 2006, 10:387-6-06 10:38 Nr:51059
Volg auteur > Van: Els Kleverlaan Opwaarderen Re:51051
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoeden met ingebouwde Cap. Structuur

Els Kleverlaan
Heerhugowaard
Nederland

Jarig op 23-2

2224 berichten
sinds 17-10-2005
eddy DRUPPEL schreef op woensdag 7 juni 2006, 10:06:

> e m kraak schreef op woensdag 7 juni 2006, 0:48:
>
>> Spirithorses schreef op dinsdag 6 juni 2006, 23:55:

> zijn ze natuurlijk ook nutteloos . Een cap is zeker een nuttig
> ding maar is niet alles reddend. Heb al enkele horen zeggen"Ik
> ga buiten rijden dus doe ik een cap aan" en vervolgens vanuit
> het gevoel van veiligheid domme dingen doen.

Ik rijd al jarenlang mét cap. Eerst met die oude, vreselijk slecht passende dingen waar je koppijn van kreeg. Elastiekje eraf, captuigje eraan en hij bleef altijd zitten. Toen de goedgekeurde veiligheidshelm verplicht werd bij mijn rijvereniging een "goede" aangeschaft met verstelbaar binnenwerk. Zeer comfortabel, licht en veel minder warm dan de oude.
Vorig jaar mei een smak achterover gemaakt, gewoon op mijn land, laagje zand over klei (het was heel droog), en, ondanks de cap, een zware hersenschudding opgelopen, tijdje k.o. geweest. Cap aan gruzelementen, maar wat als ik hem niet had opgehad?
Cap meegenomen naar winkel, om te laten zien wat ermee gebeurd was. Zat al niet meer in het assortiment. Verkoper had er teveel klachten over gehad. (Hoezo goedgekeurd?) Nu dus een heel andere, waar ze in de winkel buitengewoon tevreden over zijn. Zit iets minder comfortabel, maar wel heel stevig. En na bijna een jaar hoofdpijn (zelfs nu nog niet helemaal hoofdpijnvrij) weet ik wel waar ik het voor doe!

Groetjes, Els.
Volg datum > Datum: woensdag 7 juni 2006, 10:467-6-06 10:46 Nr:51060
Volg auteur > Van: Nathalie Lagasse Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: natuurlijke scheefheid: oorzaak? Structuur

Nathalie Lagasse
Homepage
Oost-Vlaanderen
Belgie

Jarig op 28-3

1662 berichten
sinds 24-1-2005
Onlangs was ik op een clinic met Horst Becker (Duitse dressuurtrainer). Zijn idee over de natuurlijke scheefheid van paarden wil ik toch graag even aan jullie kennis toetsen. Wat hij vertelde komt hierop neer: de meeste paarden hier in WestEuropa zijn linksgebogen. In IJsland zijn de meeste paarden rechtsgebogen. Hier stappen we traditioneel aan de linkerkant op, in IJsland aan de rechterkant. IJslanderpaarden die naar WestEuropa verkast zijn of hier geboren zijn blijken ook overwegend linksgebogen te zijn. Dus... die natuurlijke scheefheid komt volgens Horst niet door hoe het veulen in de baarmoeder ligt ofzo, het is ook niet genetisch bepaald maar zou dus veroorzaakt worden door de eenzijdige belasting door de ruiter bij het opstijgen???
Kan hier iets van kloppen? Ik ben helemaal niet thuis in de IJslanders, wie weet hier meer over?
Het zou wel leuk zijn anders, dat het zo simpel was. Hier op PN zijn we dan al goed bezig, want ik veronderstel dat de meesten van jullie net als ik aan beide kanten opstijgen? En het hele verhaal van het paard die van nature scheef is en door de ruiter moet geholpen worden om recht te lopen zou ook wel grappig zijn als blijkt dat die scheefheid juist door de ruiter veroorzaakt is.

Met vriendelijke groeten,
Nathalie
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten19075 onderwerpen
275686 berichten
Pagina 3404½ van 18380
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact