Huertecilla schreef op dinsdag 9 mei 2006, 10:17:
> Piet schreef op dinsdag 9 mei 2006, 8:53:
>> Een optimale voet dus, die  alle mogelijkheden  en ruimte  bied
>>  aan de  doorbloeding en inwendige structuren. 

Het  is  jammer  dat je altijd denigrerend moet  schrijven en jouw  mening  denkt  te  kunnen opwaarderen  door  de opinies van  anderen te kwalificeren als star, dogmatisch  en het  "volgen van  een  religie"
Ik  ga me  hier  niet  boos  meer  om maken. Ik  denk  dat  het  veel  zegt  over  de  schrijver.
Ik  zei  al  dat  je  het  niet  begrijpt  en zolang  jij  alles  wil  accepteren  zolang  het  maar  niet  op de Natuurlijk bekappen methode lijkt, zul  je het ook  niet (willen) begrijpen
Je  mist  nog  steeds een  belangrijk  punt en  je  mag  ervan mij  omheen  lullen  totdat  je  een  ons  weegt. 
Nog 1 keer  dan:  Traditioneel  bekappen, daar praat  ik  niet eens over, hoge hiel, lange  steunsels, je  doet  je  best  maar, een manier  van  bekappen   die  alleen  ten dienste  staat  van  smeden.
het  gaat NIET om  het  verkrijgen  van  een  mustang  hoef.  Het  gaat  om de  voor  het paard meest  gezonde hoef.
Een paard  wat  onder  Nederlandse  omstandigheden alleen  in de  wei  loopt, zal zonder  goede regelmatige Natuurlijke bekapping niet anders  dan  problemen  ondervinden wanneer  het  over  andere  vloerbedekking  bereden  wordt. Natuurlijk  zal  de  voet ook dan   wel  even  moeten  wennen  en  vandaar dat  we  zeggen,  geef  je  paard  zoveel  mogelijk  beweging  over  het  harde, zachte  ondegrond  voelt  hij  genoeg.
Gebleken  is  dat  om  problemen  te voorkomen, je  het  beste  kunt  streven naar  de  vorm van  de  mustanghoef; voor  nog  meer  uitleg zie  mijn  vorig  schrijven.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk