jose schreef op woensdag 26 april 2006, 11:38:
> eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 25 april 2006, 21:24:
>
De spoor
> wordt dan gewoon gebruikt om makkelijker onderscheid te maken
> tussen verschillende bedoelingen. Voor het paard is dat
> duidelijker.
Ok nog effe een vraagje hierover (ben hittig ik weet

).
Maar wat is nou duidelijker voor een paard?
Als die harder duwt moet die zo gaan en nog harder zo en zachter weer zo en als die het niet doet word er nog harder geduwd zodat die het wel doet.
Confusing

als je het mij vraagt...
Dan maak ik het liever duidelijker door met het hele been druk te geven en meteen weer los te laten als die het goed doet, door mijn zit te veranderen als ik wil dat die naar rechts of naar links gaat bijvoorbeeld, door mijn gewicht te gebruiken als die sneller of langzamer moet gaan, door mijn handen naar voren te doen om hem zelf te laten beslissen welke snelheid die wil, en mijn teugels weer bij mij te brengen zodat ik de snelheid weer beslis.
Dat vind ik weer een stuk duidelijker en voor het paard is het dat na een tijdje oefenen ook weer veel en veel duidelijker dan dat hard, harder, zacht en weer hard gedeuns.
En je had ook dressuur aangesproken waar normaal altijd contact met de teugel moet zijn, en ik was vergeten te zeggen dat de meeste mensen maar steeds blijven doorbumpen en als hulpmiddel nog een zweep gebruiken om dat die het allemaal niet meer snapt of voelt (stomp is).
Dus wat is nou duidelijker de manier met de hulpen zonder dat aanspoor gedoe of juist met?!
Greetz Sky/Chantal
Iedereen kan technisch rijden