Wat er met Maike gaat gebeuren weten we nog niet , met de seme gaat het momenteel erg fout. Hij staat van 10 tot 16 uur buiten met pyama aan en verder op stal ,helaas. Het niet op gras zetten heeft helaas nog niet afdoende geholpen , maar ik wil dit zeker nog even volhouden. Met de jmt zijn we nog niet echt opgeschoten , dus daar kan ik ook weinig van zeggen.

Maar Namkje staat inmiddels niet meer alleen! Marouk heeft onze gelederen versterkt. Een ietwat schuchtere tweejarige friese merrie .
Als die twee samen zijn , zonder Maike , dan zijn ze de dikste vriendinnen , en laat Namkje Marouk gewoon met rust. Geen gejaag en samen uit een ton hooi eten[nog steeds geen gras in het weiland , helaas]
Komt Maike naar buiten , dan gaat Namkje voordurend tussen Marouk en Maike instaan , en word er flink gejaagd op Marouk. Maike en Marouk hebben nog niet echt kennis gemaakt , maar wat ik tot nu toe gezien heb zal Marouk niet al te vriendelijk met de oude heer omgaan.Ik weet dat ik paarden geen menselijke gevoelens mag toedichten, maar ik doe het lekker toch.... Het lijkt er verdomt veel op dat Namkje haar oude vriend een handje aan het helpen is. Ze beschermd hem gewoon! Zo zie ik het in ieder geval.

Maar de hele opzet is geslaagd , als Maike weer naar binnen moet , dan is Namkje niet meer alleen en word er ook niet meer geschreeuwd om Maike!! En de beide dames staan lekker 24 uur per dag buiten , zoals het hoort!!

En Maike?.....ach die laat alles over zich heen komen.

Groetjes Esther

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 25 april 2006, 21:24:


Nou, dat vind ik wel weer wat erg kort door de bocht.
Sporen zijn gewoon een extra hulp. Je hebt je zit, je gewicht, je benen en je handen, en de sporen voegen daar gewoon een extra hulp aan toe.
Kom je in het hogere dresuurwerk dan krijg je een hoeveelheid aan beenhulpen voor allerlei verschillende oefeningen. De spoor wordt dan gewoon gebruikt om makkelijker onderscheid te maken tussen verschillende bedoelingen. Voor het paard is dat duidelijker.

Huertecilla schreef op woensdag 26 april 2006, 9:34:


Jij bent wel erg overtuigd van je eigen waarheid he?

Vrijheid van meningsuiting is zeggen dat je VINDT dat ze verkeerd bezig zijn.
Vrijheid van meningsuiting is in mijn ogen niet, andere mensen voor mutsen, paardenvernielers en weet ik wat uit te maken, nergens voor nodig.

Jij brengt jou mening niet als iets wat je vind, maar als iets dat zo is: ze ZIJN verkeerd bezig. Het IS een muts-trip enz.

Wat mij betreft is dat helemaal niet gezegd hoor. De paarden leven nog en ook thuis kunnen ze op een steen stappen.
Wie zegt dat jij zo lekker voor je paarden bent? Nachtelijke, gevaarlijke bergtripjes waar je zo graag prat op gaat. Dat kan voor een ander aanleiding zijn om te vinden dat jij niet paardvriendelijk bezig bent.

Jij hebt de waarheid niet in pacht HC, ook al meen je van wel.
Houd eens op met die arrogantie en dat: 'ik heb gelijk-toontje'.

Je wordt imo een karikatuur. Breng je het sympathieker met wat meer respect voor de luisteraar, dan krijg je meer luisteraars vermoed ik.
Want eerlijk is eerlijk: je hebt veel uit te dragen.

Is het mogelijk voor jou je meningen meer als meningen te brengen ipv als stellingen? Het overleg te zoeken, open te staan voor andere zienswijzen ipv je fort koste wat het kost te verdedigen?
Wat meer te praten ipv te schreeuwen?

jose schreef op woensdag 26 april 2006, 11:57:

Ik denk het niet .

Het is een (volgens mij beetje autistische of anderszins contactproblematische) manier van communiceren die een aantal forummers hier overgenomen hebben en nu onderling versterken. Dat is overduidelijk en soms erg grappig om te zien.

Een overdaad aan zelfverzekerdheid, eigen-wijsheid, onbreekbare overtuiging van eigen gelijk en van de onvoorstelbare domheid van de rest van de mensheid, gelardeerd met mooie termen, semi-wetenschappelijke internetonderzoeken, verwijzingen, meestal boeiend, vaak ook net niet écht overtuigend....

Probeer er de humor maar van in te zien en tussendoor dat wat je de moeite waard vindt eruit te peuteren. Want soms is het ook wel weer zinnig om een discussie eens even goed op te gooien. Of om iedereen aan het denken te zetten.

Meestal zijn dit mensen die in het dagelijks leven, van mens tot mens i.p.v. van mens tot computer heel anders overkomen.

Heel af en toe wind ik me er ook over op, maar over het algemeen concentreer ik me maar op wat ik allemaal leer hier.

marjolijn schreef op woensdag 26 april 2006, 12:26:


Weet je waar ik me over opwind? Dat er hier telkens met de termen autisme en contactstoornis gestrooid wordt alsof dat niets is! Als je door de regels heenleest en je niet overal aan stoort heb je die termen helemaal niet nodig!
Autisme, of een aan autisme verwante stoornis, zijn behoorlijk ernstig en in het leven beperkend!

Groet, Els.
Op dit gebied een ervaringsdeskundige!

Els Kleverlaan schreef op woensdag 26 april 2006, 12:45:


Els, daar heb je helemaal gelijk in. Dat is ook niet niks.
Net zoals mensen voor mutsen en paardenvernielers uitmaken dat ook niet is.

Toch vind ik er veel waarheid inzitten in wat Marjolijn zegt.

Marjolijn, dank voor je relativering. Dat helpt inderdaad.

ervaringsdeskundige Els Kleverlaan schreef op woensdag 26 april 2006, 12:45:


Telkens? Gestrooid? Zijn er nog meer mensen die de neiging krijgen dat zo te verwoorden dan? Blijkbaar....


Precies. Beetje relativeren, portie humor erbij en je hoeft je nergens druk over te maken.

Marjolijn (ook ervaringsdeskundige, maar probeert de boel toch altijd maar van de zonnige kant te blijven bekijken)