van lennep schreef op woensdag 19 april 2006, 15:02:


Ach het komt allemaal maar goed als je maar door blijft gaan met bestuderen.
Wat ik al eerder ergens zei er moeten jammer genoeg eerst slachtoffers vallen en fouten worden gemaakt tot wij dan onze ogen openen, zien, denken en dan gaan handelen.
Er zijn genoeg mensen die alleen maar groot zitten te praten over hun daden en studies en dat dat alles beter is, en als er eens iemand komt die er nog niet zo ver mee is en dan iets verkeerd zegt word er meteen heftig gereageerd!! (alsof ze het zelf niet eens een keer ooit fout hebben gedaan)
Goed ok ik wil ook niks meer van mij verleden weten en wat ik allemaal fout heb gedaan en waar ik mijn ogen voor gesloten had.
Maar als er iemand vraagt moet je de zaak rustig aanpakken er zijn nou eenmaal geen perfecte mensen, maar er zijn wel mensen die proberen hun kennis te vergroten en proberen steeds alles beter te gaan doen zo goed als ze kunnen.
Ik had ook nog een leuke citatie over Monty gevonden dat zei.
'Monty is alleen iemand die een beetje van het paard eruit haalt en later bij de toeschouwers zijn handen staat te vrijwen en toekijkt hoe dat weer kapot gemaakt word.'
Hij denkt paarden voor de sport te trainen op een vriendelijke en rustige manier, maar kijk vandaag eens achter de schermen van de sport worden daar de methodes precies zo gebruikt als monty dat in voorstelling had?
In de meeste gevallen niet.
paarden voor een korte tijd te behandelen en denken dat alles op die manier zo word verder uitgeoefent.
Dat kan gewoon niet.
Een voorbeeld: Een normale rodeo competitie accepteerd innerlijke bloedingen en misschien ook eens een gebroken been.
Boeit toch allemaal niet zijn toch maar beesten die in de slacht eindigen.
Erg? Voor die mensen is dat maar pure geldverdienerij als het paard niet meer kan word er halt een nieuwe gekocht enz.
En wat denkt Monty...
als het met mijn methode gebuert is het toch niet zo erg.

Ah ik ga altijd weer van het thema af GRRR :@
Komt misschien omdat ik net een dutje heb gedaan
(leuk typfoutje zeg joint uppen )

Greetz Sky/Chantal

Sky schreef op woensdag 19 april 2006, 17:12:


Is allemaal waar, maar ben blij dat je het zinnetje erbij zet" heeft Monty het zowel bedoelt ?" in de meeste gevallen niet spijtig genoeg.Maar is dit de fout van de bedenker van het systeem ?

Sky schreef op woensdag 19 april 2006, 17:12:


En dat kwam niet eens door het middagslaapje ,hihi

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 april 2006, 17:29:


Of dat de fout van de bedenker is?
Het zijn de mensen die de fout maken, en omdat Monty grotendeels met sportpaarden werkt wil ik even een uitleg geven met die term.
Wat het eigenlijke probleem is (denk ik) is dat Monty zich in de verkeerde richting zet.
Wat ik daarmee bedoel is dat de paardensport meestal word omgeven door mensen die alleen hun sport en zichzelf willen zien.
Niet het paard dat er onder lijd.
Monty probeert de sport voor het paard 'vriendelijker' te maken,maar heeft niet in de gaten dat de meeste sportmensen er niks om geven hoe hij het paard traint.
Het paard loopt weer en zeikt niet over iedere kleinigheid PUNT.
Zo denken de meeste, nou of Monty dat gelooft of niet.
Iemand zei eens tegen mij.
'Het gaat toch om de opleiding, boeit mij dat nou wat er met die paarden gebeurt! Als ik kan leren vind ik het goed.'
en nog een uitspraak.
'Mijn paard hoort te springen en niet te freaken, dus moet ik hem maar een tik geven als die niet luistert.'
Ik denk niet dat Monty een slecht mens is, maar misschien een beetje meer de ogen open doen waar die het mee te maken heeft kan geen kwaad.
De bedenker van het systeem maakt nog niet eens de grootste fouten maar de mensen die het niet snappen.(mijn optie)
Hoop dat ik duidelijk genoeg was :)

Greetz Sky/Chantal

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 19 april 2006, 15:42:

Zoek zelf....
vreemd, maar afgezien van louis en nog zo wat heb ik het allemaal al gelezen, dus laat maar.

Laat mij maar op mijn eigen manier over paarden nadenken, ik heb weer genoeg van dit nutteloze gezeur.

Isabel

Sky schreef op woensdag 19 april 2006, 18:36:


Je hebt gelijk Chantal , spijtig genoeg heb je meer dan gelijk

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 18 april 2006, 22:24:


Ik ben geneigd het met je eens te zijn, ik denk dat veel mensen graag menselijke eigenschappen in hun paard zien....
Ik denk persoonlijk dat dit echt iets "menselijks" is en dat dit veelal niet klopt.
Ook pas ik al jarenlang het loswerken toe (join up), en moet bekennen dat dit mij erg beviel, en het "leek" mijn paard ook geen schade toe te brengen...

Wat doe jij persoonlijk? in je trainingen??

Ook ik ben geen fan van de commercie van bv monty, maar ik kan dit soort mensen toch nog steeds niet zien als dierenmishandelaars.

Ik ben het dus toch wel met jou eens en begrijp je verhaal wel

Sky schreef op woensdag 19 april 2006, 18:36:


Volgens mij draai je nu iets om
Je schrijft :

Ik denk dat je voor het gros van de mensen beter kan zeggen :
De methode van Monty probeert voor de sport (het gebruik) het paard "vriendelijker" te maken.
Daarbij snap ik het "vriendelijker" als ... "niet protesterend gedrag" voor cq. tegenover de ruiter die de sport bedrijft.

Nick