perdida schreef op vrijdag 14 april 2006, 10:48:


Is toch prachtig verwoordt wat ik de hele tijd beweer?
Paard heeft pijnlijke voeten door verkeerd bekapte voeten, in jouw geval met ijzers. Paard zal de manier zoeken -door de pijn gedwongen- om toch nog zo gemakkelijk mogelijk te lopen, of en dit als zijn normale gang aannemen. Kijk maar wat je zelf doet als je een zere voet hebt.
Stel je nu eens voor dat de pijn in de voeten in termen van jaren langzaam verergerd en hij weet niet eens meer hoe goed hij ooit liep.
Wat ik niet zeker weet, maar denk, omdat ik daar niet genoeg verstand van heb, is dat je deze gang niet blijvend kunt verbeteren zonder dat de problemen met de voeten opgelost worden.
Als de fundering niet goed is wordt je huis nooit solide.

piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op vrijdag 14 april 2006, 8:43:
Is er ook sprake van hko als het straalbeen is 'aangetast' en het paard niet mankt loopt ? Wat is 'aangetast' ? De voedingskanalen die groter geworden zijn? Hoe groot moeten ze worden vooraleer er sprake is van hko ? Is er per definite sprake van hko als er grotere voedingskanalen gevonden wordt ?


De diagnose hko.htm">hoefkatrolonsteking zou dus "pijn in dat gebied" zijn, zoals je zelf aangeeft, maar om te stellen dat je met natuurlijk bekappen die pijn wegneemt lijkt me straf, ihb als niet ééns geweten is wat die pijn _precies_ veroorzaakt. Als "die" pijn komt van hoge hielen en te lange steunsels, dan is het vreemd om dit als hko te bestempelen, kun je evengoed formuleren dat dehoef niet correct is bekapt... maargoed de tijd ontbreekt me er verder en dieper op in te gaan, maar de reacties probeer ik alsnog te volgen...

Groetjes,
Fred

--
Free Your Mind!