Isabel van der Made schreef op donderdag 13 april 2006, 22:40:


Iedereen mag uiteraard met me van mening verschillen, maar het enige nut van stijgbeugels zie ik in het voorkomen van "bungelbenen"; ik vind dus niet dat het nut ligt in een opstapje halverwege om op je paard te kunnen klimmen, of om in te staan om je evenwicht te kunnen bewaren, of om je in af te zetten whatsoever.
De bungelbenen (of noem het beenhouding) echter kun je net zo goed aan jezelf opknopen als aan je paard, m.a.w. de stijgbeugels aan de eigen riem ofzo. Zoiets wil ik wel testen. Als dat goed werkt is het exit beugels aan zadel wat mij betreft.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op donderdag 13 april 2006, 22:49:

Dat is weer vreselijk interessant natuurlijk, een revolutie in het paardrijden Egon! Ben benieuwd. Lichtrijden zal iets anders gaan dan ben ik bang.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Piet schreef op donderdag 13 april 2006, 23:31:


Ja dat zeiden we daarnet in de sjet ook al.
Dat lichtrijden wordt je dan automatisch gedwongen te doen zoals het bedoeld is: met je beweging i.p.v. afzetten in beugels.

Dit kan wel es heel grote niet-werkende nonsens zijn maar ik ga het toch proberen

Groetjes, Egon

e m kraak schreef op donderdag 13 april 2006, 23:42:


Prima, de beste uitvindingen blinken altijd uit door hun eevoud.

Voor een 2de test zou je dit ook nog uit kunnen proberen:
Hoe zou het bevallen als je de stijgbeugelkracht tot een neerwaartse beweging op je andere heup zou kunnen overbrengen? Met vier catrollen per stijgbeugelriem (bevestigt aan de singel) zou dit te verwezelijken zijn. De riem loopt dan onder de buik door. Klinkt heel maf waarschijnlijk maar je hebt dan wel dat al je beenkrachten links, met dezelfde kracht rechts gecorrigeerd worden.

Michiel