Gááááp (ow sorrie)
er wordt stevig doorgeboomd over de boomloze zadels:
Wat ik er even wil uitlichten, Marielle:
> maar nmm is ZONDER zadel nog een schadelijks voor een
> paardenrug niet waar? je botjes (als j niet zoveel vet om je
> kont heb
prikken toch a.h.w. op de paardenrug. welliswaar
> LANGS de ruggengraat.. maar dan op de spieren etc. en als je
> aan de magere kant bent stuitert je stuitje denk ik ook op de
> ruggengraad.
> dan lijk me boomloos toch beter dan zonderzadel!
> en ja of met boom dan weet beter is dan boomloos...
Nee hoor, want het is niet zo dat je wel mag stuiteren als je een zadel tussen je kont en de paardenrug hebt.
Hij blijft elke klap van jouw gestuiter voelen.
Stuiteren doet meer dan alleen maar prikken of hupsen; het hindert je paard om te ontspannen en zich te geven, bovendien blijf je zo achter in beweging en dat loopt niet lekker voor het paard.
Zonder zadel of zonder stijgbeugels leren rijden is in mijn ogen
de methode om een goede onafhankelijke zit te krijgen.
Wil dus niet zeggen dat wanneer je stuitert, je er maar een zadel tussen moet leggen, nee, dan moet je aan je zit werken
Kwestie van oa jouw spieropbouw ook, om je lijf in balans en onder controle te houden.
> en dan komt er
> nog iemand met 'kijk naar je paard.' en dacht ik jaaa je paard!
> maar dan zegt weer iemand anders, 'ja maar kijk dan naar t bit,
Met kijken naar je paard wordt bedoeld dat je de signalen die je paard tijdens het rijden geeft goed in de gaten houdt. Zijn oren, staart, neus, mond, houding, uitdrukking, manier van bewegen ect, want daar kun je alles aan aflezen.
Da's iets anders dan op voorhand aan je paard vragen of hij wel bereden wil worden. Ik neem aan dat marjolein dat ook zo bedoelde.
Groet, Pien
www.spirithorses.be
Warboel
