Frans Veldman schreef op maandag 6 maart 2006, 10:00:


Als ik kijk naar de in hoge mate aanwezig zijnde lusteloosheid bij ijslanders in de verharingsperiode, dan geeft dat toch wel iets aan. Jij zegt nooit iets gemerkt te hebben aan jou paarden. Als je op een ijslander gaat zitten met een zogenaamde "verharingsdip", nou berg je maar, das echt geen lolletje. Paarden die normaal blaken van energie en looplust hebben moeite de ene voet voor de andere te zetten.
Ik zeg niet dat het door het verharen komt, want het zal ongetwijfelt kloppen dat het fysiologisch gezien weinig energie kost. Maar het komt wel met de verharingsperiode overeen, dus dat geeft het vermoeden dat het wel ermee te maken kan hebben.

Ook vind ik het niet raar dat het beide keren hetzelfde effect geeft. Een zomervacht is misschien minder haar om aan te maken, maar zoals al gezegd, strikt fysiologisch stelt het aanmaken van dat haar niet zo bijzonder veel voor. Juist na een winter, wanneer de reserves wat aangesproken zijn, het lijf een zuinige periode heeft gehad lijkt me het activeren van zoiets een hele klus. Misschien is dat iets wat ermee te maken heeft? De overgangen tussen het zeer efficient zijn in de winter en het iets minder noodzakelijk efficient kunnen zijn in de zomer? Dat die omschakeling nogal wat teweeg brengt in het lichaam?

Groetjes Karin (die wel blij is dit voorjaar geen haarbal te hoeven poesten hahaha)

Isabel van der Made schreef op zondag 5 maart 2006, 22:53:


Hoi,
ik heb vorig jaar een paard moeten verzorgen dat dit ook had. nadat de veearts was geweest moest ik de hoef drie maal daags in een emmertje warm water met soda zetten om het vuil eruit te laten komen. Verder niks doen had hij gezegd. De soda (kan je gewoon bij de drogist krijgen) zorgt ervoor dat het vuil eruitkomt. En inderdaad na een drietal dagen zag je er niks meer van. Misschien helpt dit eenvoudige middeltje jouw paardje ook.

Groeten,Pia

Piet schreef op maandag 6 maart 2006, 11:36:


Zij heeft niemand op het verkeerde been gezet.

Waarom moet iemand (die nog redelijk jong is, die hier nieuw is) hier direct alles maar 'goed' doen.

Jullie hadden eerst ook even door kunnen vragen hoe het precies zat, ipv oordelen en kritieken geven op halve berichten. Toch?
Er zijn haar nu onterechte verwijten gemaakt.

Het woord stal: waarom wordt daarmee direct er vanuit gegaan dat het dan DUS om een dichte stal gaat? Beetje jammer als iemand steeds zo alle woorden opvat waardoor een ander zich weer moet 'verdedigen'. Want het punt van uitleggen is dan jammer genoeg voorbij.

En dat iemand zich zorgen maakt om een al te hengstige merrie kan ik me goed begrijpen, want dat is echt geen leuk gezicht en het is niet alleen maar opgelost met: laat haar maar dekken.

Bij sommige merries is de boel soms zo in de war als gevolg van stress situaties, dat is echt niet leuk meer.

En in mijn ogen was dat het enige wat hier aan de hand was. Laat de merrie thuis weer tot rust komen: orde, rust en regelmaat en dan komt het vanzelf weer goed.
En dat had haar gewoon kunnen worden beantwoord ipv lekker cynisch doen over kleine meisjes die zo nodig naar een paard toe moeten en de pony daarom maar aan de kant schoppen.

Dat soort veroordelingen getuigt van een groot gemis aan respect naar je medemens toe.

Zij heeft de rel niet veroorzaakt, dat hebben in mijn ogen een aantal grote ego's hier gedaan.

En dat hier flinke haantjes zitten dat is mij best. Maar naar mijn idee kunnen de grote rellen gemakkelijk worden voorkomen als er even wat meer wordt gevraagd ipv direct te kraaien.

Je medemens respecteren en in zijn waarde laten, dat vind ik belangrijk.

Monique Meijer schreef op maandag 6 maart 2006, 9:45:


Dank je wel Monique,

is de zool van de schoen ook wat zacht? M.a.w. heb je het idee dat dit een schoen is die goed schokken dempt?

jose schreef op maandag 6 maart 2006, 12:31:


Ach ja, alleen trap ik er niet meer in Jose
Je stookt je vuurtje maar in je eigen huis.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk