Els Kleverlaan schreef op zaterdag 4 maart 2006, 22:21:


En HUMOR zal de wereld redden....


Wil.

Frans Veldman schreef op zondag 5 maart 2006, 14:41:


ik vind het allemaal een beetje gezeisk worden hoor. ik ben hier ook nog nieuws voor jullie dnek ik. maar ik lees nu al een tijdje mee.. maar er zijn hier mensen die hier allemaal berichten gaan plaatsen waar je zo'n reactie op kan verwachten. gewoon eerst de site doorlezen en dan ns kijken naar het forum. als het je niet bevalt wat op deze site staat dan zal het forum heus niet beter zijn. maar ik vind, Cassandra, je zegt dat over die Lissy met dr hengstige paard.. maar die stond niet open voor (goede) antwoorden/ suggesties.

Aan wie ligt het dan??

Groetjes,

Anne

P.s. ik ben het er wel mee eens dat sommige mensen zichzelf errrrug intelligent vinden, maar ach die moeten er ook zijn :)

Jaydot schreef op zondag 5 maart 2006, 13:20:


Eigenlijk vind ik dat deze 2 berichten niet als voorbeeld aangehaald kunnen worden, ze gaan niet over het zelfde.
Maar moderator..... Ik erger me altijd kapot aan moderators, dat zijn nu werkelijk degenen die beslissen waarover wel en niet geschreven mag worden. " Over koninkjes in een koninkrijkje gesproken!. " Ik gooi er nu een slotje op", om even in Boktaal te spreken. Discussie gesloten......

Een ander voorstel is om een automatische brief in de mailbox van de nieuwe inschrijver te laten belanden, met daarin een welkom en een aantal spelregels als een soort forum handvest. Zodat mensen begrijpen dat dit forum zich baseert op de tekst in de site ( integenstelling tot bv een site als Bokt). Iedereen mag mee discussieren, maar hij/zij wordt geacht eerst kennis te hebben genomen van de inhoud van Paard en Hoefnatuurlijk
Ik denk dat nu het handvest te weinig gelezen wordt en er pas naar verwezen wordt als het al weer patat is.
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk