CooLLady schreef op vrijdag 17 februari 2006, 0:07:


Nou kom op he....zo onduidelijk schrijf ik nou ook nog niet toch?

Nick

Snoopy schreef op donderdag 16 februari 2006, 21:27:


http://www.dierenbescherming.nl/nieuws.php?id=1250

Standpunten te vinden van diverse (gemeente) partijen.

Nick

Enige tijd geleden hebben we hier al eens een discusie gehad over het "natuurlijk" beheer van deze gebieden, zoals ze ook elders te vinden zijn.

Er waren afgelopen jaar veel dieren die de winter vanwegen voedselgebrek niet overleefde... omdat er niet bijgevoerd wordt....dat is niet natuurlijk natuurlijk...

Ook ik heb de DB gemaild met vragen en tonen van wetjes over dit "beheer" , ik denk/hoop zoals velen onder ons?

Dat het resultaat heeft gehad is nu te lezen....er komt een rechtszaak tegen Veerman(LNV) en Staadsbosbeheer omtrent dit beleid....eindelijk !!!
Persoonlijk had dit van mij al veel eerder gemogen (de kritieke periode zitten we eigenlijk al in)....gezien de snelheid (lees traagheid) waarmee de stapjes hier gaan in ons land...
Maar goed, ze zijn bezig, dat is al heel wat.

http://www.dierenbescherming.nl/nieuws.php?gid=12&pid=11&sid=1&id=1255

Piet schreef op donderdag 16 februari 2006, 9:47:


ja Piet,
zo doen het altijd behalve als je wilt laten zien wat hij kan.
zul je altijd zien.
hihi

Jacqueline

Niki schreef op donderdag 16 februari 2006, 20:21:


He? Wie rijdt er nu op een KREUPEL paard? Daar rijdt je buurvrouw toch niet werkelijk op? Het paard LIJKT niet aan de bel te trekken, het paard TREKT aan de bel en wel aan de NOODREM! Dat is toch moedwillig een paard vernielen?
Het komt mij inderdaad voor dat je een BEETJE op de hoogt bent van paarden als je zo'n voorbeeld aanhaalt. Paarden zijn vluchtdieren, goed kunnen lopen e.d. is van levensbelang. Een paard laat niet snel zien dat het ziek is of lichamelijk niet tot iets in staat is en zal dat slechts heel subtiel aangeven. Zie je die signalen niet, breng je je paard onherroepelijk schade toe. Drijf toch niet je eigenwijze zin door ten koste van je paard. Een paard is een levend wezen, even een versleten onderdeel vervangen zoals bij een brommer gaat helaas niet. En je verschuilen achter je leeftijd vind ik echt geen argument.
Monique

Het is haar buurvrouw die nog rijdt he, niet zij zelf...

Maar verder vind ik het ook wel getuigen van karakter en vooral doorzettingsvermogen dat je je niet meteen hebt laten wegjagen. Je zou de eerste niet zijn geweest. En doorzettingsvermogen is wel iets wat je voor jezelf nodig hebt als je deze site eenmaal in je hart hebt gesloten...

Ilsejee schreef op donderdag 16 februari 2006, 15:51:


eens in de 3 mnd met verschillende wormkuren.
maar frans heeft er ook al 'ns over geschreven , is vast wel ergens terug te vinden.
Jacqueline

e m kraak schreef op donderdag 16 februari 2006, 22:48:


Ik was even te snel met antwoord geven aan Nick en had er niet zo goed over nagedacht.
Met ons bedoel ik de mensen in het algemeen. Wij gaan (Als mens) er doorgaans van uit dat we in staat zijn om geheel vanuit vrije wil een beslissing te kunnen nemen.
Volgens de gedachtengang van het behaviorisme bestaat die vrije wil niet en worden keuzes gemaakt naar aanleiding van voorgaande leerprocessen.

Groetjes,
Cassandra

Geertje schreef op vrijdag 17 februari 2006, 8:50:


Dat heb ik ook geschreven, Geertje, haar buurvrouw. :)
Ik hoop ook echt dat Nikki wat doet met de informatie die ze hier krijgt.
Groeten,
Monique

Isabel van der Made schreef op vrijdag 17 februari 2006, 0:29:


Ik neem aan dat ze de variant Eqvalan Duo bedoelt, die heeft inderdaad dezelfde werking als Equimax en bevat Ivermectine én praziquantel, tegen lintwormen

Alvast bedankt voor jullie reacties! Ik zal inderdaad ook eens zoeken met de zoekfunctie!

Groetjes Ilse

Ilsejee schreef op vrijdag 17 februari 2006, 9:38:



Ja, dat zal best dat ze dat bedoelde, maar als jij je onderzoek gaat opstellen aan de hand van gegevens die je zelf interpreteert als 'dat bedoelen ze', heb je niets aan je resultaten.

Ik heb je geen wormschema van mij gegeven, omdat ik niet in Nederland woon, en als ik het goed begrijp, ben je alleen geinteresseerd in paardenhouders in Nederland.

Isabel

Isabel van der Made schreef op vrijdag 17 februari 2006, 9:43:


Hoi Isabel,

dat klopt, ik ben alleen op zoek naar het gebruik in Nederland.

Het antwoord van Moniek heb ik niet meegenomen. Het grootste deel van de antwoorden kan ik helaas niet gebruiken omdat ze te vaag zijn. Alleen de antwoorden van de mensen die een duidelijk en vast schema opgeven kan ik gebruiken. Het filteren van wat ik wel en niet kan gebruiken is nog best lastig soms, maar om je gerust te stellen, Moniek haar antwoord heb ik niet meegenomen in het onderzoek.

Nick Altena schreef op vrijdag 17 februari 2006, 0:33:


Goede link Nick, het drukt iedereen nog weer eens met de neus op de feiten!
Hoe groter het paard, hoe later het skelet uitgegroeid is...... en als het dan ook nog een mannelijk paard is......
Mooi voorbeeld is de ijslander die altijd "laat" ingereden wordt.(of werd)
Toen ik nog niet beter wist, vroeg ik me altijd af waarom dat zo'n bijzonder paard was.
Helemaal niks bijzonders aan dus, zo zou elk paard behandeld moeten worden.
Maar of we dat licht ooit kunnen laten branden?
Dit is een nog grotere tegenstander dan alles wat met de hoefijzerindustrie te maken heeft..

Het ongeduld van mensen.
Het duurder worden van paarden
Ruimtegebrek,
Alleen al met deze zaken gooi je driekwart paardenhoudend en fokkend Nederland overhoop en er zijn vast nog veel meer "praktische problemen" te bedenken.
Het enige wat we kunnen doen is doorgaan waar we mee bezig zijn: proberen van een brandend lucifertje een laaiend kampvuur te maken, door aan inzicht en mentaliteitsverandering te werken. Hopelijk ontstaat er dan steeds minder vraag naar paarden van drie/vier jaar, die al zo netjes dressuur lopen en ook al een aardig sprongetje kunnen maken.
Ik kon er van de week nog een kopen. Niet dat ik een paard wou, maar ik heb, een beetje vals, gezegd dat ik er wel over had willen denken als hij nog niet ingereden was.
Antwoord?: "daar heb je hem weer"
piet
nah' tuurlijk Natuurlijk

Nick Altena schreef op vrijdag 17 februari 2006, 1:05:

http://www.dierenbescherming.nl/nieuws.php?gid=12&pid=11&sid=1&id=1255

De oplossing is toch zo simpel, waarom niet de zwakste dieren (die anders zouden sterven) appart zetten, bijvoeren en herplaatsen buiten de oostvaardersplassen. Dan blijft de natuurlijke selectie precies hetzelfde en hoeven de dieren niet te lijden. Iedereen blij toch.

Michiel

Tekst achter de link:

Dierenbescherming daagt minister voor rechter over Oostvaardersplassen
14-02-2006

De Dierenbescherming spant een kort geding aan tegen minister Veerman (LNV) en Staatsbosbeheer. De zaak dient op vrijdag 3 maart voor de Rechtbank ’s-Gravenhage. Inzet is het beheer van de grote grazers in de Oostvaardersplassen gedurende deze winter.

De Dierenbescherming eist van Staatsbosbeheer dat de edelherten, runderen en paarden worden bijgevoerd tijdens extreme weersomstandigheden om onacceptabel lijden te voorkomen. Vorig jaar stierven honderden dieren de hongerdood als gevolg van zware sneeuwval en koude in maart. Minister Veerman is eindverantwoordelijk voor het door Staatsbosbeheer gevoerde beleid.

De Dierenbescherming ziet de dieren in de Oostvaardersplassen als gehouden dieren. De grote grazers zijn door de mens in het afgerasterde gebied geplaatst en kunnen het niet verlaten om bijvoorbeeld voedselrijkere gebieden te zoeken. “Voor onze organisatie staat vast dat Staatsbosbeheer daarom een wettelijk voorgeschreven zorgplicht heeft”, aldus Thomas Posthumus Meyjes, directeur Dierenbescherming. Pogingen om Staatsbosbeheer van dit standpunt te overtuigen, zijn helaas mislukt. De organisatie grijpt pas in als 60 procent van de dieren door honger en uitputting is omgekomen. Dat is voor ons onacceptabel.

De kritieke periode voor de dieren in de Oostvaardersplassen is eind februari en maart. Dan zijn de grazers door hun reserves heen.