Alane schreef op zaterdag 21 januari 2006, 13:27:

Beste Alane,
We gaan even terug naar het oorspronkelijke punt waarmee je hier binnenkwam....het plaatsen van een link naar een apparaat wat volgens jou een strafbare handeling is.....




Zo....heb alle niet ter zaken doende onzin er tussen uitgehaald en zal je proberen duidelijk te maken dat de reden waarvoor je deze lijn begon grote onzin is.

Het ging je om het plaatsen van de link ...strafbaar zoals je het noemde en ook te zien is in de bovenstaande eerste regel...
Ik adviseer je om onmiddelijk in de pen te klimmen en de NOS voor de rechter te slepen....net als alle krantenbaasjes een een ieder die een openbaar medium heeft waarin reclame gemaakt of aandacht geschonken wordt voor verboden spulletjes.
Je hebt nog een hoop werk te doen :)

Na het schrijven van mijn bericht vannacht zat ik nog even naar het nieuws te kijken...heb je vast wel gezien gisteren.
Om nu even duidelijk te maken wat een grote onzin je stelt over strafbare zaken die wij hier zouden plegen door het zetten van een link geef ik je een korte samenvatting van slechts een onderwerp uit het NOS journaal.
Slechts een want zo kan ik er nog een geven uit hetzelfde journaal van gister avond.Die kwam direct achter dit onderwerp aan.

In beeld kwam een beurs, ergens in het land.
Te zien waren kasten, kweekkasten voor plantjes....met de naam wiet.
Daarnaast nog allerlei spulletjes , om de boel zo onopvallend mogelijk te maken voor de politie, wat met wietteelt te maken heeft
Deze kasten en andere matrialen werden daar verkocht.
Deze kasten en andere materialen zijn over de openbare weg vervoert naar dit openbaar gebouw.
Deze kasten en andere materialen worden daar getoond in het openbaar in een openbaar gebouw.
Het maken van deze kasten en andere materialen is niet strafbaar.
Het verkopen van deze kasten en andere materialen is ook niet strafbaar.
Het voorlichting geven hoe deze kasten en andere materialen werkt is niet strafbaar

Het in het gebruik hebben van deze kasten of andere materialen , anders dan voor eigen consumptie/gebruik, is WEL strafbaar!

Nu de hamvraag....
Is de NOS nu net zo schuldig aan een strafbaar feit omdat men dit heeft laten zien en horen op een openbaar medium zoals hier een link is gezet ?
Zijn alle kranten die de advertenties zetten voor dit soort criminelen strafbaar maar de verkopers niet ?
Zijn de mensen die in het openbaar dit soort spullen vervoeren , laten zien en verkopen dus niet strafbaar maar mensen die er op wijzen wel ?

Dikke onzin dus....
Dit was mijn laatste bericht over dit onderwerp...er zijn belangrijkerer zaken die meer intressen hebben voor mij.

Nick

Nick Altena schreef op zaterdag 21 januari 2006, 21:33:


Nick, we weten allemaal dat dat onzin is; er staat nergens in de wet dat je geen spoel aan een wegwerpcamera mag verbinden. En Alane overtuig je toch niet, en dat hoeft ook niet. We hebben er energie in gestoken, en verder is het aan haar wat ze er mee doet. Het lijkt me voor niemand meer interessant om over dit onderwerp door te gaan; de rest is er ook al mee gestopt. Zou je hier verder ook mee willen stoppen of de discussie per PB of bokt voort willen zetten?

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op zaterdag 21 januari 2006, 23:32:


Ja Frans, wij weten dat er weer een boel onzin op je harde schijf toegevoegd is, maar mij gaat het niet om Alane.
Kijk als je wilt toch even op http://www.invisio.nl/antichip/laatste%20nieuws.htm
(dat is die antichip site van de "Nijhof-groep")
Ze hebben het bericht ook opgepakt en vragen ASAP om een handige elektroniekerd Jij hebt vast wel een keur aan condensatoren en spoeltjes liggen....

Groeten, Egon

e m kraak schreef op zondag 22 januari 2006, 0:08:


Goed idee, en als het veilig werkt dan offeren we de chip van bala of khani op zodat er onomstotelijk is bewezen dat de chip geen zak waard is als anti-diefstal middel.

Hiervoor moet frans wel eerst een chip die hij in gesloten hand heeft "onklaar"maken

Ilona
--
let's keep on moving naturally!