Huertecilla schreef op zondag 8 januari 2006, 12:12:
> Voor de doordenkers: zie je het verschil tussen een zadel met
> en zonder boom?!
Ik zie het in theorie wel, maar..
> Het voordeel van de non-fit van een boomloos zadel is ook een
> nadeel. De theoretisch grotere dynamische bewegingsvrijheid
> vraagt meer singelspanning en dat beperkt de uitzetting van de
> ribbenkast weer.....
Bij baladeika rijd ik met een losse singel met boomlooszadel zonder iets hards daarin. Ik heb wol aan de achterkant in het zadel ipv dat harde geval, en wol in het stuk wat bij de schoft zit, ook ipv dat harde geval. En tóch... stijg ik op vanaf de grond met een singel waarvan ik weet dat veel mensen die zelfs met een zadel met boom vreselijk los zouden vinden...
Ik rijd er ook zo mee, met die losse singel, en dat doe ik al tijden en het zadel is nog nooit ook maar een cm verschoven.
Baladeika heeft ook wel een duidelijke schoft, het zal vast anders zijn bij een meer rond paard.
Ilona
--
let's keep on moving naturally!
Warboel
