Een paar weken geleden had ik in een boekje van Gaia een artikeltje gelezen over het chippen van paarden in België, wat binnenkort ook verplicht wordt. Eén en al euforie want volgens Gaia dé oplossing.

Nu is Gaia een vrij bekend aanspreekpunt voor de Vlaamse regering en zijn ze ook belangrijk i.v.m de publieke opinie. Alleen al omdat ze erg veel op televisie komen.

Dus ik denk in al mijn naïviteit: "Laat ik ze eens een mailtje sturen en hen erop wijzen dat er alternatieven zijn." Ik heb dus een mailtje gestuurd met een woordje uitleg en netjes verwezen naar de Nederlandse anti-chip websites.

Dit kreeg ik terug:

Beste Ans,

Bedankt voor uw e-mail van 13 december.

Alvorens een artikel te plaatsen in ons ledenblad, checken wij altijd of de gegevens die we over dat onderwerp hebben wel kloppen. Zo hebben wij ivm het chippen van paarden eerst overleg gepleegd met een dierenarts gespecialiseerd in paarden, dr. Sivine. Hij verzekerde ons dat chippen de beste manier van identificatie van paarden is, evenals dit bij honden en katten het geval is.

Een chip kan zich uitzonderlijk verplaatsen, maar meestal vindt men de chip gemakkelijk en snel terug. In uitzonderlijke gevallen is het mogelijk dat de wonde ontsteekt.

DNA-analyse is veel minder efficiënt. Als een paard bvb gestolen werd en men moet eerst een DNA onderzoek doen, verstrijkt er veel te veel kostbare tijd.

Brandmerken is uiterst dieronvriendelijk en barbaars. Net zoals bij honden is chippen van paarden de meest efficiënte en betrouwbare manier van identificatie.

Ik hoop u hiermee voldoende informatie te hebben gegeven.

Met vriendelijke groeten,

Ann De Greef,
directeur

Nou, Het woord brandmerken heb ik niet vermeld, waar ze dat halen zou ik dus niet weten. En voor de rest kan ik uit die mail afleiden dat ze de mening van 1 dierenarts volgen en geen moeite willen doen om zich verder te informeren. En dat ze zich blijkbaar niet eens afvragen waarom er in Nederland wel een alternatief bestaat.
Voor zover de wetenschappelijke betrouwbaarheid van Gaia.

Moesten ze erop ingegaan zijn, zou het leuk geweest zijn omwille van hun effect op de publieke opinie. Want nu hoor je alleen maar positieve geluiden.
Ik weet dat er in België groepen aan het lobbyen zijn voor een alternatief (In samenwerking met de Nederlandse anti-chip groep denk ik, en als ik het goed heb, denk ik dat ze retinascan als alternatief willen. Maar hier begeef ik mij op zeer glad ijs)
En als die geen effect hebben op de Vlaamse regering en chippen toch verplicht wordt zonder uitzonderingen, kan ik nog altijd naar Nederland verhuizen. gezellig.

groetjes
Ans

Ans Jondral schreef op donderdag 29 december 2005, 22:27:


Je moet die dame eens terug mailen Ans...
Moet je zeggen dat je een Nederlandse paarden dief hebt gesproken :)

Zeg maar dat die inderdaad VEEEEEEL liever heeft dat jij je paard chipt....
Die kan i als paardendief tenminste onklaar maken.....

Als mevrouwtje dan zegt dat dat echt niet kan liegt ze...heb je in vertrouwen van die paardendief gehoord....

Een chip is een chip.....2 chippies naast elkaar is een probleem voor de chiplezer...die ziet geen chips meer.

Een chip is een chip.....een chip en een magnatron is uhhhh, link en lastig vanwegen de stroom maar ....in iedergeval GEEN chip meer...dan ziet de chiplezer ook al geen chips meer

Owja....zeg maar als er geen chip in een paard zit maar daar waar wel een verplicht paspoort op DNA profiel bij hoort , dat die paardendief je heb verteld dat i je paardje dan liever laat staan en wel ff verder zoekt naar andere handel....
Dat DNA is um te zeker, daar kan i niet zo lekker mee rommeluh

Als ti dus een paard gaat jattuh in Belgie loop ti met zo'n scanner ff over de bekende plek...weet i tenminste zeker dat ti hem kwijt kan als i hem in de trailer heb zittuh....

Eens zien wat mevrouw dan nog met zekerheid kan zeggen...

Nick

Ans Jondral schreef op donderdag 29 december 2005, 22:27:


Altijd maar weer dat diefstal-argument... Alsof het iemand van de regering maar een snars kan schelen of je paard gestolen wordt of niet. Als dát het argument is, dan kunnen ze beter eerst fietsen gaan chippen ipv paarden. En misschien kun je ook even vragen waarom ze geen slot verplicht stellen voor je staldeur?

Groeten,
Frans