HannahFroukje schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 23:31:


Ik snap dat je niet verwees naar een methode van bekappen.
Wat ik wel bedoelde is precies wat je beschrijft.
Hij deed zijn ding.
En verder rol ik niet om van bewondering over zijn methode.
Zie ook niet waaom dat dicht bij natuurlijk bekappen ligt.
Alleen omdat hij van de straal afblijft?
Ik snap je niet meer.
Isabel

Nick Altena schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 11:44:


dat klopt van dat scheef zitten. kennelijk zit ik op exel minder echt dan op sym, want bij exel gaat hij wel een stukje schijven en bij sym veel minder.
Nu had ik zelf ook een vraagje.
Welk voortuigje kun je het beste gebruiken? Ik weet dat er goeie en niet goeie zijn, maar welke dat zijn weet ik niet meer
en ja ook moet ik gewoon leren rechtop te zitten.

liefs,

Nick Altena schreef op dinsdag, 23 augustus 2005, 12:39:


het is www.boomloosrijden.nl

Isabel van der Made schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 3:06:

*****************************
Wederzijds.

Weet je wat , ik zal er nog eens naar toe gaan als de paarden op de oude stal bekapt zijn. En dan een foto maken. Dan kan ik er ook nog weer wat van leren.

Nick Altena schreef op woensdag, 24 augustus 2005, 0:04:
....wie
*****************
Nee ... correctie, dat is wat JIJ hoort. Volgens mij is dat niet de sfeer van wat er bedoeld werd.

Nick ik vind jou in deze manier PRIMA. Ik vind het prima als jij "op de barricades" gaat staan, mensen wijst op de voordelen van natuurlijk bekappen, en strijdt tegen hoefijzers. JIj hebt daar ook je redenen voor.

Maar dat houdt toch niet automatisch in dat iedereen dat op dezelfde manier moet doen?

Mijn paardje heeft deze zomer, toen het land nog niet klaar was, 's nachts in een 'kale'stal gestaan: ik vond het maar nix: nat, vies (ondanks, dat er zelfs een put middenin de stal zit) en gewonn..., nee, niet voor ons weggelegd!.

Het gaat er bij het stuk van paard-natuurlijk echter om, dat als je paard (de hele dag) met zijn hoeven het natte stro staat van de stal, je nog beter een kale stal kan gebruiken, omdat ze dan ook op een hardere ondergrond staat.

Mijn paard ging echter ook niet meer liggen in deze stal!

Ik heb de oplossing als volg": ze staat op zgn Hennepvezel: een strooisel voor in de stal, welke volgens de verkopers ervan (natuurlijk ;-} ) vele malen meer vocht opneemt en beter voor stofallergieen ed..

De stal is 4x4 met een uitloop naar een verharde paddock van 4x4.

Het strooisel is bedoeld om een 'soort' potstal mee te maken: je begint met nieuw strooisel, haalt daar dagelijks de drollen en evt. de natte plekken uit, strooit af en toe bij en hoeft maar 1x in de 12 weken helemaal uit te mesten!

En (bij mij) werkt het ECHT, alleen dan op mijn eigen manier: Ik strooi niet 5 pakken (zoals zij aanraden) de 1e week, maar slechts 1:
Middenin de stal krijgt ze een heerlijke bult met droog, schoon vezel: buitenom veeg ik dan steeds de betonvloer naar het midden toe.

Daarin ligt ze, poept ze en piest ze, maar wonderbaarlijk droog allemaal....
Elke morgen als ze naar het land gaat de drollen eruit en 1x in de week de natte plekken (valt mee, meer als een iets vochtige spons, dan als je het nat kan noemen)
Eventueel strooi ik dan bij (zomers een halve zak, 's winters een hele zak)

En het mooist is: Je kan het gewoon bij de Welkoop (reklame..) kopen: 5,85 per zak. Je hoeft thuis geen voorraden aan te leggen van stro, je rijdt de dag voordat je gaat mesten ff naar de winkel en haalt een baal. 's Winters ben ik dus 4x5,85 per maand kwijt voor de hele stal-bedekking, zonder voorraden aan te leggen, met ALTIJD een droge stal, terwijl ik maar 1x in de 3 maand de hel;e stal moet mesten. En het allerbelangrijkste: het bevalt ook mijn paardje zo goed (want je KAN er lekker in liggen.....)

Jemig wat een lang verhaal, ik kan wel commissie vragen van de leverancier.....