fairytale schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 12:29:


Als niet wilt, dat een discussie verzand, dan zou je misschien eens op je eigen taalgebruik kunnen letten. Iemand vertellen dat ie brabbelt i.p.v. praat met z'n paard vind ik ook niet bepaalt van je aan de topic houden.

Brabbelen betekent voor mij een monoloog tegen je paard houden en absoluut je niet bewust zijn van wat je paard wil of doet.

Praten betekent voor mij iets zeggen en letten op de reactie. Actie reactie...

Dat het met lichaamstaal vaak misgaat heeft trouwens een hoop te maken met het onbewuste. Als je je echt bewust wilt maken van je eigen lichaamstaal. Dan moet je iemand anders kritisch mee laten kijken. Daar leer je pas een hoop van.

Groetjes Collane

spinnetje schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 13:25:


dat is het sowieso natuurlijk. Iedereen moet doen wat bij hem het beste past.
Het woordje jeej druk ik uit door haar een knuffel te geven en haar daar het kroelen waar ze het, het fijnste vind.
Ieder zijn ding toch?

liefs,

Collane schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 13:50:


ik reageerde op het eerste bericht toen ik het over brabbelen had. dat sloeg dus op niemand van het forum hier, maar meer op de mensen bij mij opstal. waar ik zenuwachtig vanraak, omdat ze constant aan een stuk door aan het ouwehoeren zijn tegen hun paard. Deels om hun angsten weg te praten en deels omdat ze niet anders kunnen (geen lichaamstaal idee hebben)
Dus had je opgelt had je geweten dat het niet over jou of wie dan ook op het forum ging.
Ik zou zeggen wie de schoen past trkken hem aan.

liefs,

Frans Veldman schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 12:35:


"Klonen" is uitermate irritant en manipulatief.
Leidt op andere zichzelf serieus nemende inet communicatie tot een ban.

Geen groeten aan de kloner, E.

Ligt er helemaal aan wat je met je paard wilt doen en of stemgebruik je kan helpen. Ik ben groot liefhebber van stemgebruik. Kan met woorden mijn pony alle kanten op sturen en ik vind het ideaal..links, rechts, keren, backup, enz..

Hij gaat voor de wagen en ik zie die oren naar mij gericht staan... Wil wel eens uitproberen hoeveel commando's hij kan leren. Hij schijnt het prima te vinden, is erg werkwillig dus pesten doe ik hem er niet mee. Wel train ik hem ook met de "bijbehorende" lichaamsignalen. Daarna laat ik deze weg en gebruik alleen mijn stem.

Ikzelf heb reuma en ben vaak stijf of heb dan weer eens last van mijn schouder zodat ik mijn arm niet supergoed op kan tillen. En mijn stem is een uitkomst.

Ik fluit, neurie, zing en klets erop los en hij weet feilloos wat ik bedoel. En ook als ik zwijg weet hij wat het betekent.
Ben groot liefhebber van Parelli maar denk toch dat t ook een kwestie van smaak is hoe je je paard traint. Wat voor jou en je paard het beste werkt is dan gewoon voor jullie de beste manier. Of dat Parelli, Voest of de buurman is.. maakt niets uit lijkt me.

Groetjes
Cindy
&
Lucky

Piet schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 12:30:


Bedankt Piet,
heb ondertussen het origineel gevondenhttp://www.thenakedhoof.com.au/html/article-TheUnfetteredFoot.htm
maar 't is vrij algemeen. Ik zit ook op de lijst van barefoot endurance horses,en had daar niets gehoord over een eventueel grootschalig onderzoek.
Het trok vooral m'n aandacht omdat ook Dr. Strasser beweert dat beslagen
paarden eerder hartproblemen zullen hebben, kan best zijn, maar met alleen een theoretisch onderbouwde stelling kan je niet verder natuurlijk.
Wat betreft de hf, mijn (weliswaar kleine) ervaring is toch dat blootvoetse paarden, wanneer het een lastige ondergrond is een hogere hf hebben, maar dit wordt allicht wat buiten de doelstellingen van deze site.

jan.

jan.

fairytale schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 13:58:


Esther begon over praten en je reageerde op haar reactie en gebruikte toen het woord brabbelen. Dan had je daar iets duidelijker in moeten zijn. Je hebt het in dat bericht niet over het brabbelen van stalgenootjes gehad. Je hebt het toch over bericht 27652? Daar heb ik niets over stalgenootjes gelezen.

Ik hoef geen schoen aan trekken, want ik voel me niet aangesproken. Ik wilde je alleen bewust maken van je eigen woorden.

Maar, terug naar Parelli......

Groetjes Collane.

Collane schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 14:45:


is goed misverstanden kunnen altijd ontstaan, maar als ik geen namen noem praat ik altijd in het algemeen en dus niet direkt naar een persoon. Die persoon weet dat het over hem/haar gaat als hij/zij zich aangesproken voelt.
welk nummer het bericht heeft weet ik echt niet.

liefs,