Frans Veldman schreef op zaterdag, 13 augustus 2005, 12:35:
> Important schreef op vrijdag, 12 augustus 2005, 18:28:
Ik vind het jammer Frans, dat je nu, terwijl hier toch heel veel pogingen gedaan zijn om uit te leggen wat scheef zijn nu precies doet, blijft roepen dat het nu allemaal maar eens duidelijk gemaakt moet worden.
De verhalen van Important (ook ik ben zeer benieuwd wie dit is), mijn pogingen en de uiteg van Peter Donck lieten volgens mij niet zoveel te raden over. De info op de site van
hoefkatrol.com" target=_blank>www.
hoefkatrol.com en de info op www.paardenbegrijpen.nl laat ook niet zoveel onduidelijkheid over. Dus ik begrijp werkelijk niet waar jou 'kennisgat' zit. Misschien in het niet willen begrijpen.
Idd het herhaaldelijk roepen: ja maar wat gebeurt er precies in de hoef, terwijl volgens mij een groot deel van de nog aanwezige lezers allang overtuigd is van hun standpunt, is denk ik de oorzaak dat de discussie niet meer zo leeft nee.
Ik krijg ook mailtjes van mensen die het helemaal met mij eens zijn, maar die door de moeilijke manier van discussieren hier, al niet eens zin hebben om mee te doen en allang de conclusie getrokken dat je idd verder moet kijken dan de hoef.
Grappig vind ik wel dat hoe harder jij roept dat dat dressuurverhaal hier niet thuis hoort hoe meer belangstelling er komt voor rechtrichten.. Zie het topic over Karen Rohl op de andere kant. Het zou toch wel heel frapant zijn als iemand als
Parelli straks ook de relatie legt tussen rechtrichten en
Hoefkatrolonsteking]">hko genezen!
Waar het mij in de 1e plaats om ging was dat ik het leuk zou vinden meer rijtechniek op deze site zien. Omdat er meer en meer overtuiging komt dat er een duidelijke relatie is met
Hoefkatrolonsteking]">hko en ook omdat veel paardenmensen nu eenmaal rijden. Of een paard kopen wat scheef gereden is.
En later ook omdat ik vond dat je info rond
Hoefkatrolonsteking]">hko op de site te zwart/wit is en waarschijnlijk ook niet klopt.
Ik vind het jammer dat mensen daardoor, als er wat is met hun paard, alleen maar naar die hoeven blijven staren, niet hun manier van rijden onder de loep nemen, beslist geen vitamines, kruiden of supplementen bij willen geven omdat dat hier nu eenmaal zo staat.
Je geeft aan op de site een groot liefhebber van
Parelli te zijn. Merkwaardig wel vind ik dat je kennelijk het hele deel paardrijden, omdat je het niet leuk vind of omdat je het er niet mee eens bent, maar niet gedaan hebt.
Weet je Frans, ik heb het allang opgegeven om jou te overtuigen. Het maakt me verder ook niet zoveel uit wat je nu wel en niet vindt. En met jou mening over paardrijden denk ik ook dat je maar beter niks daarmee kunt doen hier. Zijn inderdaad wel andere sites voor.
Dankzij deze site ben ik nu aan het natuurlijk hoefbekappen. Ben ik heel blij mee
Maar dankzij dit forum kijk ik nu ook een beetje anders tegen deze site aan: oke, leuke basisinfo, maar mij weleens wat te zwart/wit en te stellig. Ja, oke, alles gebaseerd op onderzoek zus en onderzoek zo. Maar de praktijk van vele paardenmensen die bij wijze van spreken tussen de paarden geboren zijn staat daar weleens lijnrecht tegenover.
Jij bent relatief nog maar kort met paarden bezig, maakt ook helemaal niet uit en dat geeft ook niks. Maar bij jou stelligheid over heel veel punten, waar dus velen toch wat anders over denken, heb ik daardoor dan wel wat mijn bedenkingen. En dan denk ik weleens dat een iets genuanceerdere kijk beter passen. En ik vermoed dat ik echt niet de enige ben.
Het gevolg is jammer genoeg misschien dat mensen daardoor hier direct afhaken en niet toekomen aan de wezenlijke info waarom ijzers slecht en hoe het anders en beter kan. Je eigenlijk doel (denk ik tenminste) zoveel mogelijk paarden blootvoets en goed bekapt, schiet je dan jammerlijk voorbij.
Wellicht doet Important of iemand anders nog een poging, ik geloof het wel.