Piet schreef op woensdag, 20 juli 2005, 19:13:
> Wendy-hb schreef op woensdag, 20 juli 2005, 18:24:
>
>> Het ideaal : de weide rond anno 1900. Hieronder staat een
>> research)
>
> Ik vraag me af hoeveel van bovenstaande kruiden en grassen
> er na een paar jaar vanzelf in een weide zitten.
Bij ons heel veel. Het stikt van de kruiden, zelfs kleefkruid staat er in. Het is ingezaaid met een grasmengsel, geen kruiden.
> Kortom, zolang je niet constant je wei behandelt als een
> koeiewei, dus enorm overbemest met allerlei kunstmest,
Overbemest of kunstmest of overbemest met kunstmest?
> Ik hoop dat mensen beseffen dat de wei van rond 1900
> een wei was waar geen kunstmest op werd gestrooid.
Wij strooien kunstmest, toch allemaal kruiden.
Maar wat ik wel heel duidelijk zie is dat de hooiweide veel meer kruiden bevast dan de andere weiden. Is ook niet zo gek, want gras is bij uitstek geschikt om kort afgegraasd te worden, daar kan geen kruid tegenop. Een kruid wat paarden lekker vinden heeft dan ooik een nadeel. Als je een weide hooit heeft dat kruid wel een eerlijke kans.
> Kalk misschien, oude verteerde mest wel haast zeker, maar
> zeker geen korrels uit een zak van de chemische
> fabrieken.
En toch is dat dus niet de reden dat er geen kruiden zijn...
> Het is dus duidelijk dat een en ander betekent dat een wei
> in Brabant een heel andere beplanting had dan een wei in
> Groningen.
En dan is de hamvraag: waren de peerden in Grunn ongezonder of gezonden dan de peerden uit Brabant.
Ilona
--
let's keep on moving naturally!
Warboel
