Van Piet
>Het is onmogelijk dat ze het beste voor een paard op't oog hebben. Want dan gun je je >dier een zo goed en dierlijk mogelijk leven.
**************
Dit vind ik echt te ver gaan.
>Overal waar mensen voor hun broodwinning afhankelijk zijn van de prestaties /opslag/ >groeikracht /legkracht (of het moet biologisch zijn , wat dan weer enorm bij NH in de >buurt komt), gaat het te koste van het dier.
>Hoe rendabeler het is, hoe slechter de omstandigheden voor een dier in het algemeen >zijn.
***************
Wat noem je slecht en wat noem je goed?
>Schrijf dan niet dat je "NH doet"
*****************************
Help me even herinneren waar ik dat geschreven heb. Ik schreef "natural minded" geloof ik. Bovendien had ik het op dat moment niet over mezelf maar over de stalling waar ik sta. Hou die 2 dingen a.u.b. wel uit elkaar.
Tis maar net wat je vindt dat het inhoudt hoor. Wat leefomstandigheden betreft hoeft het inderdaad van mij niet 100% NH. Wat communicatie betreft wel, het laatste vind ik belangrijker dan het eerste.
>Zeg gewoon ik houdt mijn paard zoals ik dat wil. Als ik denk dat mijn paard gelukkig en >tevreden lijkt dan is et voor mij allemaal hardstikke goed.
*****************************
Dit zijn 2 verschillende uitspraken. Het eerste gaat voor mij niet zo direct op. Het tweede wel, maar dat had ik al duidelijk gemaakt.
>Overal ga je uit van wat je denkt dat je paard vindt, je reinste
antropomorfisme,
>hij hoeft niet zoveel mogelijk beweging, hij hoeft niet zo natuurlijk mogelijk voer. Ik moet >8 uur werken en heb ook niet altijd beweging . Ja, maar jij bent een roofdier wat in een >half uurtje eet, met nestdwang en geen grazend vluchtdier.
*********************
Nee, sorry, dit klopt niet. Dat antromorfisme maak JIJ ervan, waarschijnlijk omdat jij meteen aanneemt dat "ik wel weer zo zal denken". Maar mijn gedachtegang was anders. Ik weet ook wel dat een paard geen mens is, en dat het om andere dingen gaat (waarom denk je anders dat ik het zo belangrijk vind dat hij niet alleen komt te staan terwijl hij nog in een wenperiode zit?). Waar het mij om gaat is dat ik kan heel goed bepalen of mijn paard lekker in z’n vel zit of niet. En ik zie duidelijk dat hij hier heel goed in z’n vel zit. Hij is tevredener, minder sacherijnig en constanter van humeur.
>Heel goed dat je voor je paard een betere oplossing gevonden hebt door hem met die >ruin in de wei te zetten ipv bij een kudde die hem niet accepteert, (of andersom)
>Aan gedacht dat dat misschien de reden kan zijn dat hij tevredener lijkt?
****************************
Nou , hij was al op deze manier heel “stabiel” voordat hij bij die ruin in de wei kwam. Dat kan dus niet de enige reden zijn. Ik ken mijn paard heel goed Piet, en weet heel goed waar hij sacherijnig van wordt. Hij wordt sacherijnig van herrie in de kudde, veranderingen, en van mensen die hij niet begrijpt.
Qua natuurlijke communicatie kom ik tegenwoordig een aardig eindje mee, ook al staat mijn paard dan ’s nachts op stal. Dus ik meen dat goed te kunnen beoordelen.
Warboel
