Bedankt voor de eerste snelle reactie. Ze heeft al een steil voetje sinds ik haar heb (10 jaar) en ze heeft er inderdaad geen last van. Het is ook het enige steile voetje, de andere drie hoeven hebben wel een fijne stand. Ze heeft geen ijzers.

Ik zal moeten afwachten hoe dit zich nu ontwikkeld. Toch ben ik er wat ongerust over en hou ik haar goed in de gaten.

Bokt heeft ook wel problemen, maar heeft ook een groter bereik, en dat is imo ook een van de redenen dat ze 'overleven'.

Ik weet uiteraard niet wat er allemaal gebeurd op Facebook omdat ik je niet kan zien, maar dit klinkt totaal niet gezellig...
Zonde, ik hoop dat het opgelost wordt. :)

Ik durf er niks over te zeggen, want zo een situaties zijn heel specifiek.
Heb je je zorgen met je bekapper/hoefsmid besproken? Wellicht geeft dat duidelijkheid?

Onlangs heb ik geprobeerd meerdere malen op de PN Facebookpagina wetenschappelijk onderbouwde artikelen te plaatsen waarom barefoot beter is dan een ijzer en deze zijn geweigerd omdat er het woord ijzer in voor kwam.
Jarenlang is er in discussies als argument gegeven dat er geen artikelen zijn over barefoot omdat de machtige fabrikanten geen belang zouden hebben bij gedegen onderzoek naar barefoot. Er zijn twee recente onderzoeken die het belang van barefoot aantonen en die worden geweigerd. Onbegrijpelijk. Net zo onbegrijpelijk dat het beheer van PN FB geen antwoord wil geven op de vraag wat te doen bij extreem koud weer als je geen beschikking hebt over een schuilstal, maar die er in de toekomst wel gaat komen. Mijn idee was liever dan een deken dan opsluiten. Om een lang verhaal kort te maken: ik ben geblokkeerd omdat ik dekens zou promoten, de discussie daarover niet en public maar via pb met de beheerders aan ging, persoonlijk werd geblokkeerd en vervolgens dan maar en public de discussie aan ging maar die berichten werden verwijderd. Resultaat: ik kan mijn vraag alleen nog maar hier stellen

Dus mijn vraag: stel je hebt de keuze tussen een plek zonder schuilstal ( maar wel met beschutting van bomen en de schuilstal staat voor de toekomst gepland) of een plek waar ze op stal moeten. Wat doe je bij extreem koud weer? Sluit je ze op of doe je er een deken op?

Brigitte van Kesteren schreef op donderdag 29 augustus 2019, 8:09:


Allereerst, welkom op het enig echte PN forum. Waar wat geplaatst is tot het einde der forumtijden chronologisch onvindbaar blijft staan!

Als ik dus mag aanraden: plaats die bedoelde wetenschappelijk onderbouwde artikelen eerst maar eens hier, zodat we kunnen zien wat we erover zeggen.

Tweedens, wat is bedoeld met extreem koud weer? En hangt het bestand zijn tegen extremen, wam of koud, nat of droog, et cetera niet ook samen met de al dan niet genetische achtergronden van bedoeld paard zodat een antwoord niet eensluidend in een zin te geven is?
Echter over het algemeen helpen dekens niet tegen kou, omdat de vacht alsmede de omvang en bouw van paarden als relict van pleistocene megafauna dat veel beter doen, maar in sommige gevallen (bij deficiëntie van vacht vanwege de "geleide fokkerij") wel tegen nattigheid.
Dus, de kans dat ik paarden zowel niet zou opsluiten als niet zou be-dekenen lijkt mij ongezien groot. Tot zover in het kort door een korte bocht.

Koud is in de meeste gevallen helemaal geen probleem. En dan kun je nog eea tegengaan door extra voeren, bv.
Mijn paard komt niet op stal, geen twijfel.

In Schoorl had ik ook geen schuilstal, maar de arabjes bleken niet zo erg waterdicht, dus als vuistregel had ik dat als er meer dan 8mm regen voorspeld was, kregen ze een regenjurk aan.

Pien van spirithorses heeft standaard dekens op bij de warmbloeden.