trea hoex schreef op maandag, 13 juni 2005, 20:45:


hij blijft hem niet pakken

Huertecilla schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 9:28:

ja maarhier is het onbetaalbaar en ik heb het ook helemaal gehad in die drukte. wie weet blijven we wel een beetje in de buurt. het is overigens toch nog even weg, dus alle tijd de boel te bedenken en uit te werken.
groetjes,

heleen.

Karien B schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 11:52:


Ik denk juist dat hij bedoelde dat het me doel groep zou zijn in de randstad.
Uit eindelijk denk dat je de meeste eensgezindheid krijgt als je een soort NH methode handhaaft, maar ik ben bang dat je vooral in het begin weinig keus hebt, omdat er maar weinig zijn die PNH volgen tot nu toe in nederland. Als dat aantal toe neemt zou daar wel een mogelijkheid in zitten.

Karien B schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 11:52:


En in de Randstad zit ook de activa. Dat komt mooi uit want leuk paarden houden is in en om de stedelijke omgeving vele malen duurder dan op het platteland.
Ik had, een jaar of 30 terug alweer, een vriendje die een eigen paard mocht houden van zijn ouders, bij Amsterdam in zo'n paardenpakhuis. Dat kostte toen 800-1000 gulden per maand, bepaald niet iets voor minder draagkrachtigen. Ik ben zéér benieuwd eigenlijk wat je momenteel in Amsterdam moet betalen om je paard onderdak te krijgen.

Want op grond daarvan alleen kan een financieel plaatje worden opgemaakt. Waarbij ik voorlopig blijf volhouden dat het vooral de ontbrekende visie en cultuuromschakeling is waardoor de miljoenen niet in ruimteverwerving maar in gebouwen en "systemen" geinvesteerd worden.


Dan moet je wel eerst definieren wat precies een "NH" stalhouderij is. Stal dan zeker spreekwoordelijk gebruikt...


Klopt, voor zover het gaat om locals en mensen die zelf prioriteiten stellen, hun eigen paarden thuis willen, en dit belangrijk genoeg is om 100-en kilometers voor te verhuizen.
Anders ligt het in de recreatieve/toeristische branche. Het is volkomen logisch een "buiten-paardenbedrijf" te beginnen daar waar mensen met vakantiegevoel willen komen. Daarom: Drenthe e.d.

Groeten, Egon

fairytale schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 12:23:


Sorry, maar je hebt de prioriteitstelling in de verschillende financiele plaatjes denk ik niet begrepen. Ik heb nergens gezegd minder paarden houden. Dit in tegenstelling tot "meer ruimte verwerven" in plaats van "meer dure gebouwen". Meer ruimte zal niet overal mogelijk zijn, bijv. niet voor de Hollandse Manege in hartje Amsterdam. Bedrijfsverplaatsing is dan de enige optie.

Ik ben het helemaal met je eens dat het bij bedrijven primair om geld verdienen gaat, maar pertinent niet dat er daardoor niets kan veranderen. Er zijn 2 in het oog springende wegen naar verandering:
1) veranderende vraag (consument/markt is dwingend).
2) wet- en regelgeving. Ik vrees dat die er op verschillende nivo's relatief snel aan komt. Het is volkomen een zotte situatie dat de paardenhouderij nog wordt toegestaan wat de andere intensieve veehouderijen verboden is.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 13:00:


okey dan had ik je even verkeerd begrepen.
ja het is hobby he, dus dat is aan andere regels gebonden en daar kijkt niemand naar.
een dressuur ruiter die prestaties wil halen denkt er niet over zijn paard in een groep te zetten. er zijn zelfs dwazen die denken dat hun paard het leuk vind opstal.
Het is een vast geroeste gewoonten en zolang mensen alleen maar aan zichzelf denken zal er weinig veranderen.

e m kraak schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 12:59:

Welke weer vrijwel niet te rijmen is met paardgericht paarden houden.

.... dus in Andalucía en dan in lijn met het vorige punt tot de conclusie komen dat er té weinig toeristen met paardvriendelijke kennis en instelling zijn en je dus voor je paarden beter deze branche níet op je paarden los kan laten.
Voor paardgericht paardenhouden is hier geen markt. Dat heet hier extensieve veeteelt en doet iedere grote stieren- en paardenfokker al.

Een paardgerichte pensioen-bedrijf aanbieden lijkt me in de Randstad een prima idee. Een struikelblok zal het kostenplaatje zijn: ik denk dat er te weinig klanten zijn die zullen zien dat minder meer is en dat dit 'minder' in die Randstad ook meer moet kosten.
Je moet concurreren met keurig gepoetste glimmende bedrijfsruimtes vol Anky-klonen en daar meer voor vragen; grond en onbeperkt ruwvoer kosten in de Randstad meer dan een gelikt gebouw en biks.
Zo'n paardenpakhuis op een postzegel neerzetten is goedkoper dan een paar hectare grond namelijk.
Je zal dus uit moeten leggen dat regen en wind in een weiland meer moeten kosten dan een plek met 'goed voer en een warme stal'.
Ik zou verder niet weten waar je in de Randstad 10 hectare of zo paardgeschikte ondergrond kan vinden waar je ook nog eens schuilstallen op mag plaatsen. Dan moet je zo'n beetje de Kennemer Drinkwaterduinen over kunnen nemen. Maak je de kantine/zadelkamer in het bezoekerscentrum

In Duitsland zijn de 'PN'-bedrijven al enige tijd in bedrijf en is de valkuil de paarddichtheid. Om economisch haalbaar te zijn is dát makkelijk weer de paardvriendelijke achterdeur uit en krijg je soort van scharrelpaarden die welliswaar iet in een box staan, maar nog steeds nauwelijks hun kont kunnen keren.

Wat de Duitstalige 'buren betreft trouwens: in Oostenrijk, je weet wel, waar die paardonvriendelijk brandmerkers wonen, is kort geleden standhouden en het knippen van tastharen bij wet verboden!!!! Nu het zogenaamd diervriendelijke NL nog....

Samengevat: nee, ik zie een rendabel 'PN'-pension in NL nog niet zo snel van de grond komen.

fairytale schreef :


Hangt af van wat het beste jouw filosofie weergeeft.
En ja, je mag altijd komen kijken.

Groet, Pien
www.spirithorses.be

fairytale schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 12:28:


Probeer deze eens: www.paardenmaat.com
trea

trea hoex schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 14:17:


Tja hij doet het echt niet zie ik nu. Vreemd want vanmorgen deed ie het wel. Zal nu wel echt storing zijn. De link van Marleen klopt ook niet, want de ...met heeft ie erachteraangeplakt.

trea hoex schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 14:20:


Bij mij doet de link het ook niet, maar als ik op google depaardenmaat intyp, dan lukt het wel.

Groetjes Collane

Huertecilla schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 13:32:


Bovenstaande zijn inderdaad dingen waar ik ook al over nagedacht had en dat zijn ook de grootste nadelen. Ik denk echter dat er toch wel wat mogelijkheden zijn maar ik heb dan ook geen PN-pension in gedachten.

In omgeving Utrecht heb ik geen enkele stal gevonden waar de paarden in de winter ook naar buiten mogen en waar nog iets van voorzieningen zijn om te rijden (rijbaan en uitrijmogelijkheden). Ik zou dan ook al heel blij zijn als iemand of ikzelf een pension begon waarbij je bijv. verschillende opties hebt.
1. Zomer/winter 24/7 buiten met schuilstal
2. Overdag buiten, 's avonds binnen
3. Zelf mesten/voeren
etc.
De verschillende opties hebben dan ook verschillende tarieven.
Wat mij betreft zouden ook klanten welkom zijn die hun paard alleen 5 uur per dag buiten willen in de kudde. Waarschijnlijk word ik door deze opmerking afgebrand door andere forumleden maar ik vind het al een hele verbetering bij wat ik hier op de pensionstallen om me heen zie!
Volgens mij kun je door deze combinatie van klanten het hoofd wel boven water houden en een groot publiek trekken. Tegelijkertijd kan je op je stal het paardvriendelijk paardenhouden zo veel mogelijk stimuleren onder leken. Alles staat of valt natuurlijk bij een betaalbare locatie maar ik weet wel zeker dat deze vorm in mijn omgeving genoeg klanten zou trekken!

e m kraak schreef op dinsdag, 14 juni 2005, 13:00:

knippieknip


NU ben ik toch nieuwschierig geworden omdat je dit al eerder schreef....maar helaas ben ik op het moment erg druk dus heb nog niks op kunnen zoeken.

Egon, kan je ons vertellen wat deze wet of regelgeving in gaat houden ?

Ik denk dat hier wel meerdere in geintreseerd zijn?
Zoals ik het lees gaan de nieuwe regeltjes er niet erg rooskleurig uitzien omdat je het "vreest"....

Ben dus benieuwd voor wie het er niet leuk uit gaat zien....? en uiteraard wat voor regeltjes ze bedacht hebben ....?

Hobby matig, dus niet winstgevend maar kosten dekkend, zit deze jongen ook al lang in deze richting te denken.... als we ons huus eindelijk verkocht hebben en veel grond (met klein huisje) weer kunnen kopen.
Het wordt bij ons dus beslist geen doorsnee manege, maar ook beslist geen voer-automaten of dergelijke....daar hek echt geen zin in en zie ik ook totaal niet zitten, hoe mooi de verbeteringen ook zijn ten opzichte van een normale stal/manege....
Ik zorg er veel liever zelf voor dat elk paard zijn/haar aandacht en/of evt. medicijnen/voer krijgt.
Het lijkt me dat het , toch broodnodige, contact met deze moderne manier van paarden houden wat naar de achtergrond geschoven wordt.... maar goed...ik heb dan ook alle tijd ...
Wel wordt het een mooi plekje , aan hei met vennetjes en/of bos, met dus ook de mogelijkheid voor paarden van andere te krijgen wat ze nmm. verdienen en zo nodig hebben, waar ze dus in de buitenlucht zomer EN winter het land op kunnen.
Ik heb niet zoveel geld dat ik een hele kudde kan kopen, wil dat ook niet, maar wil wel de mogelijkheid geven voor anderen hun paard ook zo te kunnen verzorgen.
Maar bij mij geen keus dan....gewone stallen zul je er niet vinden, een grote schuur als groeal /schuilstal lijkt mij genoeg....wat samen in de wei kan....kan ook samen in zo´n grote schuur....

Tja....en zo droom ik door over de voor mijn...maar zeker hopelijk ook voor mijn en andermans paarden , leuke droomlokatie.....
Maar eerst dit huus maar eens zien te verkopen...verdoerie...zijn hier nog liefhebbers voor een leuk huisje in het mooie Giethoorn?

Met geweld kan je een hoop
bereiken,
met geduld, vertrouwen en
liefde meer !
Gr. Nick