Jean Mclean schreef op zaterdag 1 juli 2017, 21:02:
>
> Ik vind ook dat er zat mensen zijn(lees veel te veel) maar.....ik woon
> ernaast. Bollenvelden en een boer die die rotzooi gebruikt. Mijn paarden
> staan er ook en kregen die troep gewoon over zich heen gespoten.
> Een maand ofzo geleden werd de mais bespoten met een groeimiddel en een
> verdelgingsmiddel. Geen idee welk middel, maar hoe dan ook, het was
> westenwind, geen waarschuwing dat ze gingen spuiten en de damp kwam gewoon
> ons huis binnen via de open ramen. Echt een vieze gif lucht waar je een
> droge mond van krijgt. Onze paarden stonden er dus ook middenin.
Ik kan de wetten en vigerende regelgeving niet oplepelen maar volgens mij mag dat zo niet - die spuiterij moet dusdanig dat buren er geen last van hebben. De 30 jaar dat ik hier op mijn plekkie woon zijn de belendende (bouw)boeren altijd en allemaal zorgvuldig geweest. Dat komt vast wel ergens door (en niet door mij, want we hebben er echt nooit gezeur over gehad).
> Maar om op jouw reactie terug te komen; het gaat mij echt niet alleen over
> mensen. Juist niet, maar over de natuur die vernietigd wordt. En wat
Jou wellicht niet, maar zo bedoelde ik het niet. Lees al die artikelen erover eens - zowel "voor" als "tegen" gaat bijna allemaal over directe schaden voor mensen.
> kanker betreft, tja, wat lopen de paarden op over zoveel jaar?
> De boer zegt dat nog geen koe kanker heeft gehad. Ik vind dat erg
> lachwekkend want ik geloof dat de gemiddelde koe amper 5 jaar haalt
> tegenwoordig.
http://edepot.wur.nl/113787Geen "actiegroep" maar "Wageningen" en weinig tegen in te brengen, lijkt mij. Gemiddelde leeftijd van koeien is dus wel degelijk een indicator voor de levenskwaliteit in de houderij.
Ik wou dat ik een vergelijkbaar artikel over de paardenhouderij in handen had want de variabelen zijn anders maar het idee van leeftijd (zelfs de "economisch rendabele gemiddelde leeftijd") als welzijnsindicator gelijk.