Maaike schreef op maandag, 13 juni 2005, 16:27:
>> Het gevaar hierbij is dat je de paarden niet meer dagelijks 'in
>> handen' hoeft te hebben, de techniek regelt bijna de gehele
>> verzorging.
> Ik moet zeggen dat ik de weerzin tegen het automatische
> voersysteem wel opvallend vindt. Ik hoor dat wel meer oa op ene
> ander forum waar we het ook hebben gehad over de actief stal.
> Wat is het grootste bezwaar hiertegen?
Het is me onduidelijk hoe en wat ik op deze wijze voeren moet.
De
krachtvoerdingen lijken me volslagen overbodig en de hooidispenser snap ik gewoon niet, als ik ervan uit ga dat de paarden het grootste deel van de dag willen doorbrengen met hooi knabbelen dan moeten ze dat dus in zo'n piepklein hokkie doen. Misschien is het mogelijk het hooi in porties te verstrekken... op afroep van chipaflezing ofzo... melkmachines kunnen al wel zo werken.
> Waarom? Geweldig toch als alle maneges in NL dit systeem zouden
> gebruiken om hun paarden te huisvesten (ipv stands of te kleine
> boxen).
>
Gezien het simpel vast te stellen feit dat de manegehouderij in veel opzichten zelfs bij de bio industrie nog achterloopt, is iedere verbetering natuurlijk te verwelkomen. Toch is het maar de vraag of die "verbetering" een bio industriele moet zijn.
Alternatief is bijv. de paardenpakhuizen te sluiten en/of in plaats van in meer pakhuizen te investeren in ruimte, in land dus. En zo de intensieve houderij te extensiveren tot op zekere hoogte. Dat vereist boven alles inzicht en een cultuuromschakeling.
Zover ik onderzoeksresultaten gezien heb scoort het kleinschalig erfmodel met "scharrelpaarden" verweg het beste. Ik wil geloven dat dit hightech systeem daar bij aan kán sluiten, maar vertrouwen heb ik er niet in.
Groeten, Egon
Warboel
