Arabesk schreef op zondag 31 januari 2016, 20:30:
>
> Allemachtig het wordt steeds triester allemaal. Schuilaccounts en
> stijlloos knoppies oorlog.
> een screendump maken, maar dat is allemaal zo kinderachtig). Maar omdat ik
> kritische vragen gesteld heb bij de ban van Martina, trekt Piet het zich
> ineens allemaal persoonlijk aan en denkt dat er een samenzwering
> achterzit. Nonsens.
Ah.. maar die kritische vragen die jij hebt zijn niet aan jou! Maar uitsluitend aan Martina zelf! Er is ook geschreven dat personen zich gewoon weer aan kunnen melden en dan misschien wel weer toegelaten zouden kunnen worden?
En die pro homeopathie houding... verzin je ook ter plekke. Net alsof het de hele dag alleen maar daarover zou gaan. Maar dan nog... bijna 7000 leden... mogen die posten over wat hun denken dat zou kunnen helpen, eigen ervaringen of whatever?
En pro... heb jij, of iemand anders, ooit de moeite genomen om de leden van PN facebook beheer, te vragen naar hun mening?
Het is een conclusie die jij getrokken hebt,.... om basis van.... niks!
Ondoorzichtig? Vrijheid van meningsuiting op een openbaar platform, door 1 van de leden, da's heel wat anders als iemand van beheer die over homeopathie post of een pro-houding!!
Wil.
Wie met z'n gezicht naar het verleden staat,
staat met z'n rug naar de toekomst....
Warboel
