Deze pony was al ter sprake gekomen op FB en IK heb het vermoeden dat ie wel onterecht is afgemaakt. Het dier liep /bewoog met deze hoeven ook. Het kon alleen maar beter worden als die de EXTRA gewicht was kwijt geweest. Zelfs een aangevreten hoefbeen heeft hoorn groei.

Teveel tradie DA en Hoefsmeden hebben geen echt benul van, waar een hoef toe in staat is.
Geen tijd om bij te leren, laat staan het internet af te speuren.
Cheryl Henderson heeft (voor mij) te vaak bewezen dat t wel kan.

Nils en Olly

Barefoot is not about being "bare". It's about a
better quality of life....... for the horse's
entire life. Good luck with your rehab. You will
be greatly rewarded for your efforts.

Dat was mijn eerste gedachte dus ook. Als er een röntgenfoto gemaakt is wil het niet zeggen dat de betreffende DA genoeg verstand van zake heeft.

Jean Mclean schreef op maandag 24 augustus 2015, 12:09:


Denk ik ook. Moet die vaste plek wel leuk en goed genoeg staan. Veilig, met vertrouwde fijne vriendjes en genoeg bewegingsruimte en uitdaging.

Als rijden noodzakelijk zou zijn om een paard gelukkig te houden, dan zouden we toch wel diep medelijden moeten hebben met alle jonge en oude paarden die nog niet of niet meer gereden worden. Ik vind het dan ook altijd bijzonder vreemd dat mensen bij een jong paard stellen "is er aan toe om aan het werk te gaan." Alsof paarden weten dat ze met 3 of 4 of 5 jaar ingereden behoren te worden en een cariere als rijpaard dienen te gaan maken. Ik heb het in al die jaren nog nooit herkend bij een paard, dat ie er aan toe was om aan het werk te gaan. Voor allen, hoe goed het beleringsproces naar mijn mening ook ging, was het een hele overgang van blij-in-de-wei naar moeilijke en spannende dingen. Alleen al het hele leerproces wat er aan vast zit geeft al aan hoe ver het eigenlijk van de natuurlijke gang van zaken voor het paard af ligt.

Zorg dat je huisvesting en sociale structuur dik op orde is en geen paard die per see gereden dient te worden.

Ben ik daarom tegen rijden? Nee hoor! Het kan een hele prima en leuke aanvulling zijn voor het paard. Maar noodzakelijk? Dat vind ik dus niet.

Karin schreef op maandag 24 augustus 2015, 20:18:


Zou het een kwestie van karakter zijn?
Ik ben zelf een ondernemend type, en zoek steeds nieuwe uitdagingen in mijn leven om te voorkomen dat het saai wordt.
Ik zie misschien daarom des te eerder dat een paard, van huis uit een rond trekkend kuddedier, te weinig kan beleven in de wei, ook al zijn er vriendjes en voldoende bewegingsruimte.

Maar als je het wil weten voor jouw eigen paard: als je bent wezen rijden en terug bent aangekomen bij je huis of de thuisplek van je paard, probeer dan eens zonder blikken of blozen door te rijden en een nieuw ritje te beginnen.
Het éne paard zal heftig protesteren en proberen om te stoppen. Het andere paard zal vrolijk en blij met je mee gaan, op naar het volgende avontuur.
Ik heb meerdere paarden gehad die het laatste deden! (En ook meerdere die het eerste deden .)

Coralie schreef op dinsdag 25 augustus 2015, 14:34:


Ongetwijfeld is het ook verschillend per paard. Maar ook bij die paarden die nog een keer op rit willen, zie ik dat nog niet als noodzaak. Al helemaal niet met een mens op zijn rug.

Ik zou het jezelf anders afvragen. Zet je paard eens een maand op de wei. Of 2 maanden. Lang genoeg om de gewoontes van "om 16.00 uur komt het mens en gaan we iets doen" eruit te slijten. En ga dan gewoon eens heel wat keren in de wei zitten en kijk naar je paard. Krijg je dan sterk de indruk dat ie zich kapot verveeld? En zo ja, ligt dat dan in de huisvesting? Aan de sociale structuur? Of ligt dat aan het gemis van dat ene uurtje op stap gaan?

Als je niet al te vooringenomen met een open mind naar je paard kijkt, krijg je vanzelf een antwoord. En die zal misschien niet bij elk paard hetzelfde zijn.

Karin schreef op dinsdag 25 augustus 2015, 19:11:


Ik vermoed maar zo dat jij nooit een paard heb meegemaakt dat met heel veel plezier op pad ging met z'n berijder.
Ik wel dus. Meerdere keren!

Ik vraag mij toch af hoe je constateert dat het paard met veel plezier op pad gaat met iemand op zijn rug. Kan het niet zo zijn dat we onze eigen interpretatie maken?
Natuurlijk zijn er paarden met meer go dan whoa maar dat wil toch niet zeggen dat ze er ook van genieten?

Coralie schreef op dinsdag 25 augustus 2015, 20:43:


Jawel hoor. De ruin die ik rij zou zich doodlopen van plezier. Die hoopt dat je zijn erf voorbij gaat en nog meer leuks gaat doen.

Maar hij is ook net zo vrolijk en blij als je hem weken achter elkaar laat staan. Dus ik hecht daar niet zoveel waarde aan.

Andersom ook. De merrie baalt al als ze je aan ziet komen en zucht en steunt de hele weg. Maar die baalt ook als ze weken niets hoeft te doen.

En dit zijn de twee met wie ik de laatste jaren rij, maar ik heb vele paarden gereden en veel verschil in hoe ze dit lijken te ervaren. Veranderd niets aan mij idee dat ze het stuk voor stuk net zo prima vinden om niet gereden te worden.

Tineke Nolet-Verdel schreef op zondag 23 augustus 2015, 20:12:


?? staat er wél op hoor..ík heb gereageerd..
Discussiëren heb ik voldoende voorbij zien komen binnen mijn loopbaan...ik ben blij dat er zo ongeveer élke dag mensen zijn die vragen naar cursussen en hoefbekappers en melden dat ze het ánders gaan doen en naar PP vragen - paard buiten willen hebben enz.

Ik begrijp geloof ik nog niet helemaal waar de weerstand vandaan komt en de felle reacties van Martina? Als het je niet raakt laat je het als een eend het water van je afglijden. Ik vind dat de moderators de site goed genoeg beschermen. Ik vind zelf ijzers en bitten enz.. erger dan elfen die in de manenschijn dansen...al heb ik die ook nog nooit (op fb! dan ) ontmoet! Ik begrijp wél dat je een afkeer van fb toestanden kunt hebben en je privacy die je te grabbel gooit en nog 't een en 't ander... Kennis opdoen ..wie wil kan dat.. en delen op fb of hier......... nondedorie ... en Frans verwijten maken ..als Frans niet was begonnen lagen de meesten van ons nog tussen de bitten en de ijzers te slapen!

Myriam

Hadden "we" deze al? Komt van fbPN Bij mogelijkheid tot allergische reactie dichtlaten.
Myriam

Myriam schreef op woensdag 26 augustus 2015, 13:19:

[knip]

Nonsens. Frans is niet eens "begonnen". Frans had een persoonlijke website die deels over Parelli ging, dát heette toen PN in het kader van de toenmalige "natural horsemanship" fluisterrage. Frans was terecht en begrijpelijk enthousiast over parelli omdat het Frans als totaal niet-peerdekerel behoedde voor veel ellende. Frans zijn website is vervolgens echter min of meer gekaapt, overigens met volledige én actieve medewerking van Frans , als een bijzonder geschikte plek voor het goede doel in bredere zin en dat was een aantal jaren zeer succesvol. De omhooggevallen koibois zijn allang afgeserveerd en geloof het of niet maar vooral aangaande het belonen en operante conditionering verhaal en anti-bitten had ik veel tegengas van ... Frans! Zoek maar eens goed terug hoe alle belangrijke PN-items zijn ontstaan, PN heeft nog maar weinig met NH van doen.

Ik sta helemaal achter mijn "verwijt", dat ik overigens al een paar jaar koester zoals Piet zeker wel weet, maar ik noem het liever teleurstelling i.p.v. verwijt dat Frans er al jaren niets meer aan doet maar zodoende de ontwikkeling wel blokkeert.
Zoals het nu ligt, nmm, is PN zo goed als verhuisd naar FB want deze website is al jaren feitelijk slapend, het forum dus voor 95% naar FB verhuisd - wat doen we hier nog als er niet alsnog structurele actie ondernomen wordt? Ik ben helemaal niet allergisch voor de PN FB-activiteit, alleen maar allergisch voor FB als bedrijf. Ik heb dacht ik al vaak genoeg aangegeven dat ik Piet helemaal kan volgen in het FB verhaal - je moet immers daar zijn waar je je doelgroep bereikt.
Alleen... FB is, net als dit pre-FB forum, op zichzelf geen kenniscentrum als daar geen wiki aan verbonden is. Ik vind het belangrijk dat de ideeën en ervaring die via de forums uitgewisseld zijn en worden een voortgaande consolidatie vinden in bijv. een vorm van wiki. Het grote verschil tussen een boek en internet is dat een boek een momentopname is en logischerwijze veroudert, terwijl internet nooit "af" is. Ik loop dan tegen de grens aan dat ik vind dat er misschien niets anders opzit dan een nieuw, onafhankelijk PN-kenniscentrum te fabriceren o.i.d., maar mijn voorkeur heeft dat nog steeds niet.

Nee joh, Miriam dit filmpje komt oorspronkelijk van Annes eigen website hoor, dus niemand hoeft allergisch te reageren...
Groetjes Marlies

e m kraak schreef op woensdag 26 augustus 2015, 23:14:


oh maar dan heb ik misschien wel een idee..Waarom wachten op Frans?
Waarom niet een pagina bij de kop nemen en mochten we daar opmerkingen over hebben met elkaar zo'n pagina herschrijven?
Ik weet zeker dat wanneer ik een oproep op fb plaats dat er hier serieus wordt nagedacht over nieuwe zaken dat er heel veel 'oude' en nieuwe mensen gráág meedenken.
Zoals het nu is, is de aantrekkingskracht van dit forum bijna nihil...
Het zou kunnen veranderen als er over vernieuwende zaken wordt nagedacht en het gevolg zou kunnen zijn dat zo'n pagina als een min of meer hapklare brok aan Frans wordt aangeboden zodat hij hem kan vervangen....
Lastig als ie op zee zit , maar hij heeft vast af en toe internet en ik weet dat er voor de site ook gezorgd wordt.
Maar vraag me nou niet om daar ook de kar in te trekken... richt met wat ouwe getrouwen een online commissie op die de resultaten van de discussie verzamelt of iets in die richting en let's go! Discussiëren wil ik altijd



Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op donderdag 27 augustus 2015, 0:03:


Omdat Frans altijd heeft aangegeven dat het zijn website is (is ook zo!) en hij alles in hoogstpersoonlijke eigen hand wil hebben en alles zelf from scratch wil programmeren en in elkaar zetten?


Dat komt neer zo langzamerhand op zo'n beetje de hele site herschrijven.
Maar dan kan de structuur beter ook meteen worden aangepakt zodat die weer systematisch wordt i.p.v. een onoverzichtelijk bij elkaar geraapt geheel.
De hoefnatuurlijk kant is trouwens ook nog steeds de oude hap.


Jij wel, maar Frans... nergens te bekennen en hij moet het in deze opzet wel doen, zit technisch overal tussen.