e m kraak schreef op vrijdag 12 december 2014, 11:39:
> Els Kleverlaan schreef op vrijdag 12 december 2014, 8:26:
>
>> Jawel, maar deze methode van onderzoeken van TCM ben ik nog niet tegen
>> gekomen.
>
> O.
> Maar in China zijn ze toch niet dom?
Dat denk ik niet. Maar waarom worden onderzoeken gedaan? Levert het de Chinezen iets op als ze aantonen dat TCM werkt?
In het westen proberen mensen naarstig aan te tonen dat meridianen écht bestaan. Wat hebben de Chinezen daaraan? Die geloven dat immers toch al?
In de (merendeels Japanse, maar ook Chinese) onderzoeken die ik ben tegengekomen, worden kruidjes uit elkaar getrokken in werkzame stofjes om te bewijzen dat ze bij een westerse diagnose toegepast kunnen worden. Daar is helemaal niks TCM meer aan ...
En dan krijg je van die verhalen dat curcuma al eeuwenlang door de Chinezen wordt toegepast bij maagzweren. Wat bullshit is! Want dit is wat het volgens de TCM doet:
http://www.sacredlotus.com/go/chinese-herbs/substance/yu-jin-Turmeric-tuber Het wordt ook nog zelden als losstaand kruid toegepast, maar over het algemeen in een formule.
Misschien zie ik al dat onderzoeken te negatief, hoor. Zoals jij het beschrijft kan het heel nuttig zijn. Dan hebben de mensen/patiënten er ook daadwerkelijk wat aan.
Maar naar mijn idee gaat het bijna nooit om de patiënten en draait het allemaal om geld
Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)
Warboel
