Emma Arblaster schreef op vrijdag 24 oktober 2014, 0:32:
-knip
> Het scheppingsverhaal is daarentegen helemaal niet goed gekend voor een
> groot publiek, onbekend is onbemind.
het scheppingsverhaal is als volgt: Adam lag te slapen en God nam zijn rib en maakte er Eva van. Toen werd Adam wakker en zag Eva en zei: God, neem al mijn karbonadekes en maak er Evakes van, en aldus geschiedde. Daarom zijn er nu te veel mensen.
> Het is juist in het scheppingsverhaal dat heel de mensheid uit 1 vrouw
> ontstaat, en er een stamboom van mensen opgesomd wordt, extrapoleer dat
> terug in de tijd en je komt dan algauw tot Darwins levensboom schetsje.
> (Darwin was verkeerd daarin omdat hij geen onderlinge kruisingen tussen
> soorten mogelijk achtte, maar de definitie van soort is ook niet zo
> gemakkelijk).
>
> Het is in het scheppingsverhaal dat er staat (in de willibrordvertaling):
> "‘Het land moet levende wezens voortbrengen van allerlei soort" (in de
> nieuwe vertaling): "De aarde moet allerlei levende wezens voortbrengen"
ja zo zie je maar. Niet alleen geschreven door mensen maar ook nog eens door mensen vertaald en opnieuw geinterpreteerd.
> Het joods gedachtegoed waar we het hier over hebben is toch wel erg
> bijzonder en interessant om in te verdiepen. Mijn inziens is het niet voor
> niets dan er procentueel veel meer joden Nobelprijzen krijgen. Ik denk dan
> bv. aan Ilya Prigogine.
ik begrijp helemaal niet wat je hier mee wil zeggen.
> De studie van thora en talmoed zet juist aan tot een zeer analytisch
> denken dat zich goed leent om in de wetenschappen aan de slag te gaan.
> Wetenschappelijk onderzoek is er peanuts tegen.
deze laatste stelling durf ik ernstig te betwijfelen. Meeste wetenschappers hebben de talmoed en thora nooit gelezen, en toch veel interessantere dingen bedacht dat de T&T. Ik denk zelfs dat er heel wat joodse nobelprijswinnaars zijn die de talmoed en thora nooit hebben geraadpleegd. Misschien wel in een grijs verleden in de synagoge wat gehoord, maar daar houdt het verder op. Ik heb dus toch iets meer vertrouwen in de wetenschap.