Ilma Meijer schreef op zaterdag 18 oktober 2014, 0:30:
> Martina schreef op vrijdag 17 oktober 2014, 9:42:
>
>>>
>>> Huh, waarom iemand bedanken die vlngs jou niet bestaat
>> Dát conflict met dat woord was nou juist het grapje! Poging tot humor is
>> blijkbaar niet helemaal goed aangekomen
>
> Jawel hoor, was duidelijk genoeg maar het is wel een feit dat juist mensen
> die niet in God geloven, die naam buitengewoon vaak gebruiken vooral als
> ze kwaad zijn of sarcastisch en dát terwijl ze hem ontkennen, dat is toch
> wel heel bijzonder..
Nee, da's helemaal niet bijzonder. Woorden krijgen vaker andere betekenissen dan waarmee ze oorspronkelijk begonnen zijn. Is simpelweg taalkunde. Op een gegeven moment worden het gewoon scheldwoorden, die niks met religie te maken hebben, en ja, daarom gebruiken ook atheïsten dit, die hebben het meer als scheldwoord in hun repertoire dan als "in verband met Tolkienverhaaltje". Zo zijn er ook mensen die iemand een eikel noemen maar waarvan de aangesprokene met zekerheid geen vrucht van een eikenboom is, noch gaat het over botanie of weet ik veel. Eikel is een scheldwoord, niks meer te maken met de oorspronkelijke benoeming van een vrucht dus. Zo zijn er nog veel meer voorbeelden, los van religie.
Zo had men een periode in het noordwesten van Spanje waarin met iets als heel vies bestempelde met bijvoorbeeld "supa de puta madre" (soep van hoer moeder). Maar na een aantal jaren is de betekenis zich 100% gaan omdraaien waardoor mensen het nu juist gebruiken voor iets wat men heel lekker vindt. Heeft allemaal niks met hoeren te maken. Maar zo werkt het nou eenmaal met taal en mensen. Na verloop van jaren weet zelfs vaak niemand meer waar een uitdrukking vandaan komt.
Warboel
