marjolijn schreef op maandag, 30 mei 2005, 14:50:


PZP is niet iets chemisch.

Dierenartsen doen niet snel aan vasectomie idd, maar om wederom het eerder gebruikte spreekwoord aan te halen: waar een wil is een weg. En als er veel willen zijn wordt de weg vanzelf breder en makkelijker begaanbaar...

En nog even over dat 'enge' hengstengedrag wat dan nog als excuus over zou blijven om te castreren. Iedereen moet eens bedenken waar dit op gebaseerd wordt. Op 'natuurlijk' in een gemengde kudde gehouden hengsten? Zijn die zo moeilijk en vervelend? Nee, denk het niet......

Saskia

Idunn schreef op maandag, 30 mei 2005, 16:14:

Mm. Inderdaad. Heb me er es in verdiept. 't klonk zo sjeemies.

Hoewel de precieze productie me niet helemaal duidelijk is geworden (had ook geen zin om al te ver te gaan) en het antwoord op een overduidelijke Pro-PZP site me ook niet helemaal overtuigde van het "natuurlijke" aspect (PZP vaccine is as natural--or unnatural--as wearing clothes, taking aspirin, using chemical lures, high tech bows, razor tipped arrows, guns, traps and poison) lijkt het toch allemaal heel erg veel belovend.

Zou ik een hengst willen en die in onze gemengde kudde willen laten leven (wat ik dus zeker zou willen) denk ik dat het het overwegen waard is.

Ook al is het na inderdaad toch officieel nog steeds experimenteel.

Een nadeel.... ik vinnut wel zielig voor die varkentjes die maar steeds beroofd worden van hun eitjes.... of zouden ze dat heel erg diervriendelijk doen???