je zal niet de enige zijn die het geluid van dit rotding hoort. Misschien zijn je buren wat ouder en horen zij het niet meer? Hopelijk worden ze snel verboden, miscchien kan je je buren wat meer info onder de neus douwen waaruit blijkt dat mensen het geluid wel degelijk kunnen horen en het voor veel dieren slecht is.

Mijn zoon had vanmiddag in de auto een akelig beestje op zijn hand, dat ook meteen beet. Het gaf eerst een verdoofd gevoel en daarna jeuk. Hij had zijn hand net uit het open raam gehad, dus het zou kunnen dat het beest er zo op is gekomen. Maar hij had thuis ook net onze paarden geaaid, dus kan het ook op zijn mouw zijn mee gelift.
Eén van onze paarden, Boully van 26, heeft al de hele zomer jeuk en schuurt zich overal aan. We hebben net met de verlichte loep zijn schuurplekken, manen en staart bestudeerd, maar daar kan ik geen beestjes in vinden.
Dit is het beestje dat mijn zoon gebeten heeft. Het is ca. 2 mm lang. Herkent iemand het?
En zou het de jeuk bij Boully kunnen veroorzaken, of is dat erg onwaarschijnlijk.

Els.
Tell me and I forget. Teach me and I remember.
Involve me and I learn.
(Benjamin Franklin)

Ik heb eens alles bekeken voor de 84 paarden. Nog niks vergeleken met elkaar hoor maar gewoon ff snelle blik Past jammer genoeg niet allemaal tegelijk op mijn scherm.

-van de 84 paarden is 51% ooit beslagen geweest. Ben oa benieuwd of en hoe dat gaat reageren met hoefschoenen bv. en vorm van hoeven/samen geknepen hielen.

-72 paarden staan 24/7 buiten of in beweging. Kan een weide zijn of paddock. Grootste deel dus. Enkelen die in extreem weer toch naar binnen verhuisd worden. Maar 2 die minder dan 8u beweging zouden krijgen en eentje heeft niet geantwoord. 9 staan 's nachts binnen.

-Nog steeds maar 5 paarden met rotstraal. Dat is ongv 6 %. De stal/hoefijzer paarden zaten daar aan 48%! Ik ga is kijken of deze paarden er misschien anders bij staan of onderhouden worden maar op mijn scherm is dat niet zo overzichtelijk. Eens afprinten. 0 paarden hadden een losse of holle wand (dat is vnl. hoefijzergerelateerd)

-55% onderhouden de hoeven helemaal zelf (indien nodig).

-74% heeft geen hoefschoenen nodig (of doen dingen met paard die de voeten aankunnen?)

-52 van 84 paarden hebben geen aandoening zoals in het andere artikel genoemd. Geen scheur, geen rotstraal, geen groeiringen,... dit is 62%. In deze enquete hebben dus 38% van de paarden wel 'iets', in het andere artikel was dat 72% !

Aangezien iedereen zijn eigen voeten beoordeeld zal misschien niet alles correct zijn omdat niet iedereen alles herkent. Ik ga er wel vanuit dat degene die alles zelf doen toch wel iet of wat verstand hebben van hoeven, of toch die van hun eigen paarden.

In het artikel van de gd (?) hebben ze 90 paarden onderzocht en: '' Bij 7% van de
paarden was sprake van een losse wand, vooral
in combinatie met WLD (4.4%). ''
7% is 6,3 paarden. 4,4% van 6 of 7 paarden is nog geen 1 paard. Kijken ze dan per hoef ofzo?