Martina schreef op zondag 12 januari 2014, 16:19:

Wat niet begrepen wordt is dat er methodologisch sprake is van een steekproef (labselectie) uit een steekproef (husselen) uit een steekproef (verzamelen). Dat werkt uiteraard niet betrouwbaar.
Wat je zou moeten doen om betrouwbaarheid te vergroten is transectinventarisaties maken van de vegetatie en op grond daarvan vertegenwoordigende steekproeven (meervoud, minstens 6) laten controleren. Dan weet je wellicht wat (als die 6 tenminste in significantie overeenkomen). Zoiets in praktijk foutloos uitvoeren valt ook nog niet mee.

Tsja... kennis... duur... maar als het je eigen land is en voldoende de moeite waard (ook in tijd) valt het denk ik te overwegen. Voor een aangekocht, beperkt partijtje foerage lijkt het mij niet doenbaar.
Ik weet wel hoe het allemaal moet, maar heb er nog nooit aan gedaan
Wel controleer ik vegetatietypen in het veld (ook met het oog op giftige soorten).

Denk dan eens aan bietenpulp of seniores priores ( bevat ook veel pulp, alleen dan beter in calcium: fosfor verhouding ).