> Martina schreef op zaterdag 31 augustus 2013, 9:30:
>
>> Niemand wil de haarschapen omdat er geen vlees aan komt maar wel goede

>> gebruiken.
>
> wolschapen = schapen die niet zelf ruien, die moet je scheren
> haarschapen : schapen die rechter haar hebben en zelf ruien,

> geen enkel wild schaap heeft een lange bewolde staart zoals huisschapen
>
> trek géén conclusies over dingen die je niet kent : jij weet niet
> hoeveel en welke schapen ik op welke opp. of welke wijze hield.....

> Ehm, ik had het eigenlijk meer over het algemeen, niet over jou specifiek,
> had denk ik beter "men" moeten gebruiken in plaats van "je". Het hangt
> er dus vanaf welke soort men houdt en hoeveel schapen en waarvoor (dus als
> je, eh men dus, van een schapenbedrijf moet leven moet je hele andere
> keuzes maken, bedoel ik eigenlijk). Dan kun je je niet veroorloven die
> kleine Soays te nemen of zo. En dan kom je al sneller bij een noodzakelijk
> staarten amputeren.

> Martina schreef op zondag 1 september 2013, 8:27:
>
>> Ehm, ik had het eigenlijk meer over het algemeen, niet over jou specifiek,
>> had denk ik beter "men" moeten gebruiken in plaats van "je". Het hangt
>> er dus vanaf welke soort men houdt en hoeveel schapen en waarvoor (dus als
>> je, eh men dus, van een schapenbedrijf moet leven moet je hele andere
>> keuzes maken, bedoel ik eigenlijk). Dan kun je je niet veroorloven die
>> kleine Soays te nemen of zo. En dan kom je al sneller bij een noodzakelijk
>> staarten amputeren.
>
> eh, dat is nu juist verboden. Waarom is bij schapen noodzakelijk amputeren
> gewoon en bij paarden en andere dieren niet?