e m kraak schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 21:03:


Dan breng je de échte apex terug op de plaats zoals hierboven beschreven en breng je de breakover geleidelijk achteruit door opzet te geven tot in de zool. Belangrijk is dan om de ontstane hoekige vorm van de hoefwand goed af te ronden.
Hielen laat je met rust.

Myriam schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 7:34:



Tja, ik had al gereageerd en zag achteraf alle andere berichten...
dikwijls reageer ik pas achteraf maar aangezien het hier mijn eigen post was, wou ik direct reageren op zo'n stom bericht!

Merel Stoffers schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 3:58:


Een wondje op zich geeft geen tetanus hé, er moet al roest bij komen kijken. Alles hangt er van af hoe ze behuisd staan, hier is weinig risico.


De dokter vond dat wel vreemd, was absoluut niet normaal zei hij... ben ik uiteraard ook niet

Aoife Berserik schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 16:52:


Staan er paarden op ijzers? Groot risico!
Welke omheining? Risico?
Ander risico op ijzer/roest contact?

Merel Stoffers schreef op dinsdag 13 augustus 2013, 21:07:


Ik bedoelde dat de regels (nog) niet vanuit de overheid komen (daar wordt wel voor gelobbyd). Tot dusver echter hoeft wat elke private club aan onzin uitkraamt feitelijk niet te boeien.
Interessant is waarom al die dingen in stand gehouden en liefst vermeerderd worden. Ik zie daar vooral geldstromen in, meer dan wat anders. Volg de verdiensten en je komt bij de verdieners uit. Verrast het als je uitvindt dat de verdieners de luidste supporters zijn?
Zelf vind ik vooral de kritiekloze volgzaamheid van de paardenmensenkudde in alle opzichten wonderlijk, net alsof ze allemaal lid van de SGP zijn, eigenlijk vinden dat vrouwen gelijke politieke rechten moeten hebben maar hun lidmaatschap van de club toch belangrijker vinden. En iedere keer als er een alternatieve club ontstaat blijkt dat die of niet van de grond komt of ingelijfd wordt bij de bestaande orde