Frans Veldman schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 2:24:


Nick: Om een lang verhaal kort te sluiten helpt dit misschien:

Schuimrubber (bijv.) EGALISEERT druk. Er vindt wel wat spreiding plaats maar dat dooft relatief snel (vgl. de schuimrubbercellen met de onderling verbonden veren van een meubelstuk). Egaliseren (door "veerkracht") betekent dat piekwaarden gedempt worden, en daardoor voelt het aanmerkelijk zachter aan. Zover ik begrepen heb is het barefoot-boomloos-idee dus een mooi en duur matje schuimrubber met redelijk hoog SG.

Nu gaf jij aan Frans het argument dat je niet alleen op je zit beentjes zit maar dat er (nog) allerlei vlees en bij sommigen vet aan hangt, en dat het totale drukvlak zodoende veel groter is. Dat is zo, en heeft nou net alles te maken met het dempen van de piekwaarden van DELEN (zitknobbels) van het totaalvlak. Snappie?

Er zijn nmm wel degelijk massa's fysisch bijzonder domme zadels, bijv. de ijslander-töltdingen waarbij het de bedoeling is dat je helemaal achterop zit - ik heb me vanavond al websurfend weer verbaasd over alle "innovatie" die me de laatste jaren ontgaan is.... Als je echter op de punt van de stegen gaat zitten heeft het hele zadel geen nut! Daarom werden eerder de stegen verlengd, niet alleen om een groter verdelingsvlak te krijgen maar ook om het centerpunt van het zadel naar achteren te verschuiven. Bij een zgn. "naar achteren gebouwd" in dit opzicht goed zadel gaat het "naar achteren gebouwd" over de vorm van het zitvlak voor de menspersoon, niet over off-centering. Maar dit terzijde.

Groeten, Egon

Frans Veldman schreef op donderdag, 12 mei 2005, 22:24:

Het ziet er uit als een heel gewoon zadel, ik weet niet wat er normaal in die kussens gepropt wordt, maar hier is het dus (gebakken) lucht.
Heb besloten om wel de barefoot te proberen, omdat het in iedergeval dus niet op een plekkie drukt, (zoals een boom wel kan doen) en zich aanpast aan de rug. Hoop dat ik het nu goed begrepen heb

Groeten Esther

Frans Veldman schreef op vrijdag, 13 mei 2005, 2:24:


alle materialen verdelen druk Frans, zowel harde als zacht,
het voorbeeld van de plank en de balk is meer een voorbeeld
van druk afleiden, dwz de druk afleiden naar slechts enkele komponenten.
En hier komt de buigsterkte op de proppen die bij een plank en balk
veel hoger is dan bij een laag schuimrubber.

Om de druk van een ruiter op een paardenrug evenredig te verdelen
heb je dus een materiaal nodig dat naar buigsterkte toe
(noem het maar "taaiheid")
voldoet om met een relatief beperkte dikte toch een aanvaardbare
drukverdeling te verkrijgen : vandaar het grote verschil in mogelijkheden,
het blijft zoeken, maar de twee uitersten (het schuim vs de plank)
zijn ook de utersten in het wel of net niet funktioneren.
Ook een houten zadelboom wordt bekleed met leder en vulling
om die uiterste-effekten af te zwakken,
tenzij natuurlijk die houten boom perfekt naar rug van paard
én kont van ruiter geskulpteert zou zijn,
maar zoals we weten zijn dit twee totaal onstabiele variabelen.
Vandaar dat alle oplossingen eigenlijk maar kompromissen zijn !

Het is ook niet de bedoeling om de ruiterdruk via een plank
naar slechts twee punten af te leiden, dan krijg je drukplekken
en schade aan je paard,
nee de plank moet over zijn volledig oppervlak (zo groot mogelijk)
gelijkmatig drukken op de paardenrug :
en da's een heel ander vertrekpunt dan de plank op twee stoelen....

Peter