Dus ondanks een pas herstelde, langdurige peesblessure, zou de andalusiër beter lager op de hielen moeten staan? Zo laag als gebruikelijk is bij NB?
Waarom komt die natuurlijk bekapper daar dan mee? Zou dat een andere methode zijn?
De andere paarden zet hij wel zo laag, en mijn pony's staan ook laag en daarvan zegt hij dat het goed is.
Kan het niet zijn dat het dan toch iets te maken heeft met iets anders, dat hij besluit haar hoger op de hielen te laten?

Talitha schreef op zaterdag 22 juni 2013, 21:52:


Moeilijk van hier te beoordelen welke methode hij volgt. En zonder te weten welke pees geblesseerd was (ze worden niet allemaal evenzeer door hielhoogte beïnvloed) www.equipedic.com/boot%20sizing.htm
Maar in het algemeen is het anatomisch niet correct om de hielen hoog te laten, afgezien van het naar beneden wijzende hoefbeen wat gewoon een funderingsfout is in de paardconstructie zoals bv paard Preston. De belasting op alle hoger gelegen constructies is dan onevenredig en vroeg of laat kan dat ergens problemen gaan geven. Een pees "helpen" door er minder spanning op te zetten door de hielen hoog te houden zorgt uiteindelijk voor een verkorting van de pees. Die daardoor kwetsbaarder wordt voor een plotselinge krachtvraag.
Ik wil beslist niet in de wielen van de bekapper fietsen, want neem aan dat hij zijn redenen heeft, maar ikzelf zou altijd naar een gezonde hoefstand toe werken en intussen heel veel op het harde (egaal) stappen met zo'n paard. Dat vele stappen, liefst elke dag, echt waar, is de beste investering voor later.