e m kraak schreef :
> knip....Er zijn zelfs ontrwerpers die in plaats van extra
> "gemene" knoopjes gewoon spijkers in hun hoofdstellen verwerken
> naar believen, zoals Cook, en Roberts. Het is slechts mijn
> persoonlijke mening, maar dit zegt me meer over de werkelijke
> mentaliteit en kennis (!) achter de PR-façade dan wat anders.
> Waar extra knoopjes/spijkers/etc. natuurlijk wel op kunnen
> "inwerken", is gewoon beurse, gevoelige plekken veroorzaken.
Zonder me te bemoeien met de knopjes en druk discussie ( ik ben tevreden over mijn linnen stalhalsters met platte, brede neusbasis en sidepulls met extra vetwrap over de neusriem om de druk te verzachten -als er al druk zou zijn-) :
Ik heb een Monty Roberts halster om te testen , het voldoet best wel, ook al heb ik er links en rechts best wat op aan te merken, maar dat heeft meer met de maat te maken dan met de werking.
Wat ik heel duidelijk wil benadrukken is dat er bij mijn Roberts halster geen enkel spijkertje te zien is. Het is een gewoon stalhalster met daaronder een dubbele band over de neus. Aan beide uiteindes van die band zitten 2 ringen waar de teugels doorheen gaan.
Soort van stalhalster in combi met side-pull dus.
Overigens zie ik het nut niet in van die dubbele werking, als je een gevoelig genoeg paard hebt kun je hem zelfs zonder iets rijden
, dus zelfs zonder de Libra, wat we dus ook meestal doen hier.
Maargoed, ik test hem een beetje uit en het doet absoluut geen schade voor mijn paarden.
Niks spijkertjes, dus het is niet altijd negatief wat er beschreven wordt
En als hij er van die methodes op nahoudt, -wat ik best zal geloven- dan distancieer ik mij daar van.
Groet, Pien
Warboel
