Coralie van Wingerden schreef op vrijdag, 29 april 2005, 19:44:
> Hallo Frans,
> Tot nu toe ben ik er van uit gegaan dat de zool van de hoef
> 'goed' is. Dwz betrouwbaar als maatstaf voor de natuurlijk stand
> van de hoef.
> Dat is toch het uitgangspunt bij natuurlijk bekappen? Zo heb ik
> het tenminste begrepen en toegepast.
Als jouw paard goed loopt na je bekapping, de zool recht lijkt en de benen recht lijken als je de zool volgt, dan is het sowieso goed.
Het kan best zo zijn dat jouw paard door zijn bepaalde bouw steeds op een bepaalde manier staat en daardoor zijn hoeven scheef afslijt tov de zool. Maar nogmaals,. als alles verder goed is als je de hoefwand gelijk maakt aan de zool, dan is het goed.
> Ik begrijp dat jij verwacht dat de hoef vanzelf een stand gaat
> kiezen die bij het betreffende paard hoort.
Anders zou een in het wild levend paard bekapt moeten worden. Het grote verschil echter met een wild paard is dat die genoeg beweging krijgt over een harde ondergrond (bij de koninks in NL niet, en die hoeven zijn ook niet goed).
Paarden in NL staan vaak op rust, staan vaak stil, draven niet vaak over iets hards etc etc, dan is het heel lastig om hen de goede hoek af te laten slijten.
Ilona
--
Let's keep on moving naturally!
Warboel
