Peter Donck schreef op woensdag, 27 april 2005, 22:39:



Een zadel met boom kan heel goed zijn....als het tenminste met grote regelmaat bekeken wordt of het nog goed past en niet zoals ik bij bv. devosa zie gebeuren men een zadel koopt omdat het in de uitverkoop zit....
Een boomloos zadel past altijd....in elk seizoen op bijna elk paard....ja inderdaad er is heel af en toe wel eens een uitzondering.
Maar das nou het mooie van de Bare-Foot waar inmiddels de colega´s cq andere merkverkopers ook achter zijn gekomen....je kan het hele gedoe een hele week lang testen voor de verzendkosten van wel zo´n 10 euro´s....ben je er nog niet uit? vraag je hem gewoon nog een keer een week....
Kan je zien of het voor je paard geschikt is en voor je zelf.....man of vrouw....
Mijn paard is er blij mee, ik zie geen gezwiep van de staart, geen platte oren meer en wordt ook niet door haar tegen de muur geduwd zoals ze dat deed als ik met mijn kiefferzadel aan kwam ....
Ga niet gewoon op het oordeel van een eenling af....maak je eigen keus en probeer.
Het is een hele andere ervaring dan een normaal boomzadel en daar moet je aan wennen.
Dat doe je niet door even op een zadel, liggend op een bok in de winkel te gaan zitten....dat test je in de praktijk!
Pas dan kan je een eerlijk antwoord krijgen of dat zadel wel of niet geschikt is voor jou maar zeker ook voor je paard.
Gewoon aanvragen dus dat ding en proberen...

Gr, Nick....toevallig wel liefhebber en eigenaar van een Bare-Foot (mede omdat ik voor het zelfde zadel met een ander naampje weiger meer te betalen) maar ook iemand die zich wel degelijk heeft verdiept in vele soorten en merken zadels.

mike van dijk schreef :


Hoi Mike, ik ben het maar gedeeltelijk eens met wat je schrijft.
Want waarom niet meteen bekappen zoals geleerd op de cursus?
Dat is net alsof het indruist tegen de methode van het natuurlijk bekappen.
Bij erg hoge hielen kun je wel geleidelijk lager zetten om extreme gevoeligheid te voorkomen, maar dan toch de zool aanhouden als referentiepunt.

Ben het wel met je eens dat je elk paard individueel moet beoordelen maar Natuurlijk Bekappen blijft gewoon Natuurlijk Bekappen hoor, ook als het geleidelijk gaat.
Verder snap ik niet wat je bedoelt met 'op zachtere bodem zetten tijdens de overgansfase".
Iedere natuurlijk bekapper weet dat een paard dan juist ook onder andere harde ondergrond nodig heeft om zo een beter hoefmechanisme, harding en spreiding van de hoef te bewerkstelligen.
Groet, Pien

Mary Dekkers schreef op vrijdag, 22 april 2005, 16:40:


Hoi Mary, heb je inmiddels mijn bericht 1565 teruggelezen?
Hoe gaat het nu met je paard?
Groet, Pien

Zondag 12 juni aanstaande organiseert stichting "Het reuzengilde" in Maastricht een reuzenstoet.

Wij zijn gevraagd hieraan belangeloos met onze paarden deel te nemen, en we zoeken nog 5 combinaties paard/rijder.
Het is wel noodzakelijk dat je een 'bomproof' paard hebt.
De tocht begint om 14.00 uur , zal ca 2 1/2 uur duren en voert door de binnenstad van Maastricht.

Het zou mooie reclame zijn als we met een bitloze natuurlijk bekapte delegatie komen aanzetten, maar dat is natuurlijk niet verplicht....
Overnachting en paardenopvang kan bij ons geregeld worden.

Voor meer info : www.gigantius.nl

Groet, Pien

Peter Donck schreef op woensdag, 27 april 2005, 22:39:

Dus?

Vrouwen baren en mannen niet. Daardoor is de bekkenopening van vrouwen relatief groter, staat daardoor de heupkoppen verder naar buiten en de benen relatief X met een andere verhouding boven- : onderbeen en hebben vrouwen bovendien een veel hoger % vet.
Voeg hierbij dat vrouwen in de regel kleiner zijn en....
Niets subjectiefs aan een gróót verschil met consequenties voor de zit.

Verder lees je denk ik over 'modaal', 'vaak' en 'meeste' heen en staat er geen waardeoordeel.
Maar goed: TIOLI.
Wellicht dat een aantal vrouwen er hier wat aan heeft, en misschien ook niet.

Spirithorses schreef op woensdag, 27 april 2005, 10:50:


Zou het niet ook aan de lengte van de ruiter liggen?

Ik rij toch ook een rondborstig paard.
Heb een gewoon barefootzadel.
Maar ik herken mezelf niet in jullie "klachten".
Nou ben ik dan ook 1.76 lang, zou daar verschil in kunnen zitten?

Huertecilla schreef op donderdag, 28 april 2005, 8:59:

****************************

Kan me hier wel in vinden. Het "model" is gewoon anders. Toch niet zo vreemd dat daar dan wellicht ook een ander model zadel beter bij past.

Nu we het toch over boomloos rijden hebben.

Zelf heb ik een cheyenne boomloos, da´s geloof ik een van de goedkoopste modellen. De zit vind ik zelf maar zo-zo, kan ook met het "model" te maken hebben, ik ben slank maar toch heb ik last van het "vet" op m´n dijen als ik met m´n benen naar onder wil zitten. Dat laatste lukt dus niet, door het model (ronding) van m´n binnenbenen word ik in een soort stoeltjeszit gedwongen waar ik me eigenlijk niet helemaal prettig bij voel. Ik zou dus liever "langer" zitten. Met draven heb ik er minder last van trouwens, ik vind het vooral in stap en galop niet lekker zitten. Overigens geldt dat alleen voor mij. Torop liep met een boomloos zadel meteen al lekkerder en meer ontspannen, en da´s ook de reden waarom ik het toch gehouden heb. Het is tenslotte zijn rug. Heeft iemand een tip voor een ander boomloos zadel waarbij dit misschien lekkerder zou gaan, en ik dus toch boomloos kan blijven rijden?

Dan NOG een vraag over boomloos. Heel andere.
We hebben dus nog een paard, Neel, Belg-in-aanbouw (nu veulen van ruim een jaar). Ooit is het de bedoeling dat mijn vriendin er op gaat rijden (alle tijd natuurlijk). En dan wil ik op haar natuurlijk ook graag een boomloos zadel willen. Maar omdat het paard van mijn vriend is, moet dat dan een western boomloos zadel worden (vindt hij mooi). Het moet dan geschikt zijn voor een man die helaas geteisterd wordt door ernstige rugklachten. Eigenlijk kan hij helemaal niet paardrijden vanwege z´n rug, maar ik heb toch nog een beetje hoop dat het met een boomloos western zadel met super comfi zit wel zou kunnen lukken. Als ik iets vind wat me wat lijkt, wil ik hem dat dan cadeau doen (of eigenlijk "ons", want m´n vriendin en ik kunnen er dan natuurlijk ook op rijden). Ik zou´t erg fijn vinden als iemand misschien een tip of ideeen heeft voor zo´n probleem.

Het zou wel een wonder zijn als we hem weer aan het rijden kunnen krijgen hoor, maar ja, niet geschoten ....

Ik zou dus gewoon graag eens wat ervaringen horen (mensen met rugklachten, scoliose, etc), en plaatjes van in aanmerking komende western zadels. Een knop scheelt b.v. al een stuk, vanwege het even ontlasten van de rug tijdens het rijden door de knop vast te houden.