Arabesk schreef op donderdag 31 mei 2012, 19:31:
> De grootte vh weiland maakt feitelijk niet uit, die koppen gaan aan de
> grond en vreten maar. Bovendien zien ze om zich heen vier hekken, wat niet
> uitnodigt om te gaan lopen. Als een paard in het wild een obstakel
> tegenkomt stopt ie. Bij een afgezette wei kan dat niet en dus geeft het
> paard op.
Dat zie ik dus helemaal niet. De paarden lopen hier de hele dag door de wei te slenteren, van voor naar achteren en terug. Ze lopen aanmerkelijk meer dan wanneer de wei voor een deel is afgesloten. Ik zou er wel eens een gps aan willen hangen... Ze lopen in ieder geval heel wat af. Nu moet ik er wel bij zeggen dat de wei hier wel groot is (met bomen, greppel, stenen etc), maar dat het geen wei is in de zin van een grasveld. Er staat een hele wisselende begroeiing, inc het nodige wat ze niet vreten. Het is dus absoluut geen rijke wei. Ik denk dat dat, met het wisselend terrein, wel uitnodigt tot het lopen. Het zou wellicht anders zijn op een vierkanten plak grasveld. Ik weet het niet, maar dat zou ik mij kunnen voorstelle.
>
> Bij een PP ziet een paard twee hebben náást zich maar voor en achter is
> het 'open'. Bovendien hebben die sufferds een ruimtelijk geheugen van nog
> geen 20 meter, dus na 20 meter weten ze al niet meer precies waar ze
> vandaan kwamen. Ze blijven ook stuiteren voor een hek als jij erachter
> staat te voeren terwijl ze er wel zouden kunnen komen door om te lopen.
Ja dat herken ik wel. We hadden hier eerder een afgezette oefenring en als ze aan de andere kant van de ring stonden, scheen het nog wel eens moeilijk te zijn om aan de andere kant te komen. Maar alleen in het begin. Ze leren dat wel behoorlijk snel.
>
> Doordat een track twee open kanten heeft, als het ware oneindig door de
> cirkelvorm, blijft het paard bewegen, omdat het voor z'n gevoel nooit echt
> een obstakel tegenkomt.
Nou ja, bewegen blijven ze hier dus ook doen. (tenzij ze languit voor het huis liggen te pitten) Maar ze maken wel kilometers op een dag.
Warboel
