Ik weet niet of ik het 'weefsel' moet/mag noemen, maar ik geef het maar een naam!

Ik ben eind februari 2011 begonnen met NB. Bart had van het voorjaar dubbele zolen, eigenlijk fiks overgroeide steunsels. Een prof bekapper heeft Bart in totaal 2 keer gedaan en het was weer prima! (Even voor de achtergrond info.)

Nu ben ik bang dat er toch weer een beginsel komt van een dubbele zool/overgroeid steunsel. Let wel: Aan het voorstel deel van de hoef. Zeg maar, de helft van het steunsel bij de punt van de straal. Het is al een aardige bult. Ik kan het met het fototoestel niet duidelijk vastleggen, dus kan het daar niet mee ondersteunen.
Hier wel een wat 'oudere' foto, maar met strepen waar ik bedoel.


Ik wil het materiaal wel wegsnijden, en heb dit ook een stukje gedaan. Maar om er helemaal zeker van te zijn dat het echt steunselmateriaal is, even de volgende vraag:

Ik weet van 'mijn' bekapper dat de hoefwand bestaat uit allemaal piepkleine buisjes. Als je aan het bekappen bent en de hoeven nog schoon zijn, zie je dat als heel veel kleine stipjes.
Nu is een steunsel, meen ik, hetzelfde materiaal als de hoefwand, die bestaat dus ook uit van de buisjes/stipjes.
Toen ik het stukje overgroeid steunsel ging verwijderen, zag ik dat het ook uit buisjes/stipjes bestond. Voor mij in principe een bevestiging dat het inderdaad gaat over steunselmateriaal.

Klopt het dat de zool geen 'stipjes'/buisjes heeft? Dan weet ik nl zeker dat ik goed zit!

Of zit ik hier een potje onzin te schrijven?

Liefs Marsha

Ik begrijp je verhaal anders precies hoor, heel duidelijk en ik denk dat je wel eens gelijk zou kunnen hebben.
De plaats die je op de foto aanduid is precies daar waar het wel eens mis kan gaan.
Het verhaal over de buisjes is ook duidelijk en kan idd een referentie zijn.
Je kan ook denken, vanaf de hiel gezien hoort de steunsel door te lopen tot de straal.
Op de foto stopt hij daar waar je de streepjes hebt gezet, daar lijkt het dus al dat het vergroeit?
Als het goed is en je snijd de steunsel haaks op de hoefwand, dan hoor je ook de witte lijn te zien, deze hoort dan ook door te lopen tot ongeveer het midden van de straal.
Als je nu opnieuw dat lijntje trekt maar dan van de hiel(waar het steunsel begint)tot halverwege(of twee derde)van de straal zie je goed hoeveel er op de foto al af mag.
Phoe, ik hoop dat ik nu duidelijk ben?
oofschool.com/PDF-Articles/Assymetris.pdf" target=_blank>http://swedioofschool.com/PDF-Articles/Assymetris.pdf
Hier staat onderaan een plaatje zoals ik bedoel.

Marlies Sanders schreef op zondag 18 december 2011, 14:52:


ohoh linkje weer verpest door zon leuke emoticon
swedish hoofschool.com/PDF-Articles/Assymetris.pdf
Deze dan even copieren en de spatie eruit halen?

Marlies Sanders schreef op zondag 18 december 2011, 14:52:

Bedankt voor je antwoord!


Ik heb daar nog nooit de witte lijn gezien, zoals ik die zie bij de hoefwand. Ziet hij er wel zo uit?


Ik heb 'm even bekeken. Ik denk dat ik (qua gedachte) op de goede weg ben, nu nog goed uitvoeren. Maar dat moet lukken met de blubhoeven. Het nadeel is dat je ze zo schoon moet maken voordat je wat kunt. Maar het voordeel is, dat ze makkelijk te bewerken zijn! Ik denk dat het mis is gegaan in de periode van enorme droogte (van het najaar) Zijn hoeven waren bunkerhard, dus krabde ik het niet makkelijk weg en lijkt het of het niet weg moet. Weer beter opletten! Zo leer je steeds maar weer!

Zijn er meer die het verhaal van mij redelijk vinden kloppen??? Hoe meer bevestiging, hoe fijner.

Liefs Marsha

MarshaBart schreef op zondag 18 december 2011, 13:35:


De valkuil zit in het feit dat de ongepigmenteerde hoefwand die structuur niet laat zien.
Vandaar dat het 'overgroeien' altijd begint bij het einde van de steunsel. Je (ik ook) denkt dat je op de zool zit, maar blijkt vaak het ongepigmenteerde hoefwand (steunsel) te zijn.
Je hebt de link naar swedish hoofschool al gekregen. Lees die maar eens heel aandachtig
Als je met de "punt" (het boogje) van je hoefmes - recht op de zool - de steunsels in kort, word ook de wittelijn (die natuurlijk zwart is ) zichtbaar. DAAR zit je op de zool

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Nils Vellinga schreef op zondag 18 december 2011, 19:45:


Zwart!?
Dan zit je nog niet diep genoeg. Ook daar is de witte lijn echt wit. (Vraag maar aan Koen.)

MarshaBart schreef op zondag 18 december 2011, 19:23:



Op jou foto zit er een zwart lijntje, De steunselwand is daar ook al zo lang dat er vuil tussen kan komen, hij kan vanaf de hiel al een stuk korter tot aan de straal dus.

Zoek een schoon verhard stukje op en met een borstel en een emmer water kan je een mooi begin maken


Ja het is lastiger als de hoeven zo hard zijn van de droogte, je kan bv. smorgens vroeg gaan dan om de hoeven te doen, als de dauw nog in het gras is of ze eerst even goed nat maken rondom. Maar je snapt iig wat er gebeurt is Komt vast goed!

Coralie schreef op zondag 18 december 2011, 20:29:


Yep, ik snij ook altijd door tot de lijn wit is

Klopt volledig hoor Marlies en Coralie.
Wanneer de 'witte lijn' ter hoogte van de steunsels nog zwart is heb je nog steeds te maken met overgroeide steunsels.

Koen

Héél juist, goed opgelet meiden
Maar dáár - bij het zwarte lijntje - is het ongepigmenteerde hoorn wél los van de zool of het "dode" materiaal van de zool en mag je dus iets dieper met het mes, waardoor je de steunsel recht afsnijd. Ga je door tot het zwart verdwenen is, zit je dus in de "levende" zool, omdat je met het gebogen deel van het lemmet snijd en dat wil ik niet.
Dichter naar de straalgroeve toe houd het lijntje op en juist daar heb je overgroeïng, als je zwarte lijntje niet de hoek om gaat = duidelijk einde van de steunsel.

Bij de Pony's (ook Olly) komen de steunsels - als het ware - recht uit de zool en hebben dan ook geen last van overgroeïng. Bij de Friesen en Woody was/is dan niet zo. Langs de straal heb ik altijd wel een beetje overgroeïng als ik het verwaarloos, maar die hebben ook eerder "vol gelopen" zolen.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Ik snij toch in de steunsel, dacht ik, niet in de zool? Of begrijp ik je niet?

Marsha, begin januari is de Moderne Bekapper weer hier. Mocht je nog een toeziend oog willen...

Christel Provaas schreef op maandag 19 december 2011, 12:25:


Ik heb het in mijn achterhoofd. Ik ga even kijken of ik het zelf red. Ik denk het wel, anders graag! Dan hoor je van me! Thnx!

Liefs Marsha

Marlies Sanders schreef op zondag 18 december 2011, 23:05:

Je snijd de steunsel toch af? De witte lijn is de aanhechting met de zool, toch?
Snij je zover dat het zichtbare zwart weg is, dan raak je de zool of je zit er in.

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn paard

Wanneer je tevreden bent met nog een vuile zwarte streep bij de steunsels ben je nooit zeker waar een steunsel aansluit bij de zool.
Misschien ben je er een millimeter vanaf maar misschien ook een centimeter of nog meer??
Vrij slordig, niet?
Als je omzichtig te werk gaat (met kennis van zaken) en je streeft naar een mooi wit lijntje bij de steunsels heb je het risico dat je hooguit een halve milimeter zool mee hebt.
Dat flintertje gaat echt de zaak niet maken en je bent gelijk ook zeker dat je perfect werk neerzet.
En dààr gaat het mij om!

Nog een tweede reden om (oa.) mijn werkwijze te handhaven is het feit dat wanneer een steunsel lange tijd overgroeid blijft zitten er helemaal géén zwarte aftekening meer zichtbaar is maar dat de witte lijn (bij het steunsel dan) qua richting helemaal de mist in gaat.
Dan is er echt vergroeiïng met de zool.
Zo zie je soms een witte lijn (van de steunsels) die vanaf de hielen wegloopt van de straal ipv. de straal te kruisen op ong. 2/3e van de straallengte.
Hier is overgroeid steunsel al voor een lange tijd aanwezig.
Dit meestal (of toch heel vaak) met ondergeschoven hielen, gecontraheerde hielen, rotstraal, ... tot gevolg.

Koen Theys