Frans Veldman schreef op vrijdag 30 september 2011, 21:31:


Dat ging over ijzer.
Geeft het niet hebben van bijvoorbeeld het gehalte aan ijzerverontreiniging die het KNZ zoutsteen heeft een significante vermindering dan?


Ik zeg niet teveel. Ik zeg veel. En daarbij gaat het om magnesium, niet ijzer.

Maar ik meen te merken dat jij je begint te irriteren en dat je je liksteen toch al klaar hebt (waarom moet er dan nog mee gedacht worden eigenlijk?) dus hou ik er maar liever over op.

Een liksteen in baksteen formaat heeft mijn voorkeur omdat ik ze nu nog kan sjouwen. Een 10 kg steen wordt gewoon te zwaar omdat ik er steeds twee of drie stenen moet verhuizen als mijn paarden naar een andere wei gaan. Ik zou wel blij zijn wanneer ik weet dat de liksteen ook de juiste hoeveelheden en de juiste stoffen bevat die een paard nodig heeft. Dat jullie er onderzoek naar hebben gedaan vind ik echt geweldig. Vooral omdat ik eigenlijk nooit iets van bijvoer geef. Ik zou zeker gaan bestellen.

Mijn winterwei wordt ook deels een natte boel maar achteraan de wei, is het vaak droger omdat de paarden daar overdag niet veel staan. Daar waar gevoerd wordt is het soms blubber. Bij veel blubber gooi ik dikke pakken stro naast elkaar als een soort bed. Ik zie smorgens dat de paarden daar ook echt op gelegen hebben. Ik laat dan een heel groot pak stro komen en meestal gebruik ik er drie of vier elke winter. Omdat ik voldoende hooi geef wordt er niet veel stro opgegeten. Dus maak ligplekken van stro als je die mogelijkheid hebt.

Gelukkig maar, dat het beter gaat. Je ziet het ook vaak bij verpakt hooi, voordrooghooi etc. Hoe is het nu met de hoest?