e m kraak schreef op donderdag 11 augustus 2011, 17:43:
> Weet je, Frans, het is leuk om te vernemen dat jij ondertussen je eigen
> versie van "
parelli" bedacht hebt en/of aan het bedenken bent.
> Niet alleen sta je ondertussen al heel anders (nog niet correct nmm maar
> dat laten we even in het midden
) tegenover de fasen strategie maar
> ook herinner ik me nog levendig dat er volgens jou (en
parelli) geen
> groter beloning denkbaar was voor een paard dan met rust gelaten worden
> (hetgeen gewoon impliceert dat er even niet getreiterd wordt!) in
> tegenstelling tot dat ingewikkelde snoepjesgeven.
Beste Egon,
Je bericht was niet voor mij maar voor Frans bedoeld, maar ik wil even reageren...
Ik heb dan kennelijk ook mijn 'eigen' versie, of nee, de versie van Frans. Toch ben ik gecertificeerd
Parelli-instructeur...
Nee, ik héb ook wel in lichte mate mijn eigen versie, is ook maar normaal. Maar zo afwijkend van de mainstream ben ik dus toch niet.
En wat je schrijft over rust als beloning... Ik gebruik ook rust als beloning, maar: het gaat hem niet over de rust in de zin van 'stoppen met paardje pesten', zoals jij het denk ik begrijpt? Het gaat over 'mogen stilstaan als je dat leuker vindt dan rondrennen'. Sommige paarden rennen graag langer dan een halve minuut, maar de meesten niet. Mijn Huppel vindt over een 80 cm sprong springen een kleine moeite en wil daarna meteen wel iets anders doen. Maar Lolita vindt vijf cirkels na elkaar in draf blijven al best vermoeiend, haar idee van gezellig tijd met mij doorbrengen is dat we stilstaan, en dat gebruik ik dus bij haar (oa.) als beloning.
Warboel
