muriel schreef op vrijdag 5 augustus 2011, 11:15:
> Het romantische idee dat de merrie zelf een hengst uitzoekt zie ik ook
> niet. Ooit de foto's bekeken van Egon dat een jaarling merrie door 4
> hengsten wordt verkracht in de Oostvaarderplassen.
Hoho, niet verkracht. Gangbang met volledige instemming!

Maar waarom moet het met romantiek? "Op je ballen naar de wallen" hoeft toch ook geen romantiek bij? Terugblikkend op wat ik in de loop van mijn leven allemaal waargenomen heb, besef ik dat ik vroeger in Amsterdam veel meer foto's had moeten maken maar ik ben nooit geïnteresseerd genoeg geweest in mensen om dat goed te doen. Daarom moet je maar aannemen dat ik een foto had kunnen maken van een hoerentent op de wallen met een hele rij wachtenden op de stoep. Was eigenlijk best wel hilarisch.
> De natuur en evolutie is niets anders dan; is het resultaat bedroevend dan
> gooien we het op de schroothoop.
Sterker nog, ook als het resultaat prima is gaat het op de schroothoop.
> Maar met slecht basismateriaal fokken wat
> dus in de natuur minder gebeurd aangezien daar al enige selectie is
Slecht t.o.v. wat? Een opportuun "fokdoel", tussen portemonnee en bierklets bij elkaar gerommeld?
Ik weet maar van een (1) stamboekmatig project in NL dat redelijk rationeel in elkaar stak, de Przewalski's.
DE "NATUUR" DAARENTEGEN HEEFT EN KENT GEEN FOKDOEL!