InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18874 onderwerpen
275485 berichten
Pagina 15636½ van 18366
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 4 augustus 2011, 23:054-8-11 23:05 Nr:234539
Volg auteur > Van: Helena Sidiropoulos Opwaarderen Re:234485
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: opknappaarden Structuur
Helena Sidiropoulos
Antwerpen
Belgiƫ


52 berichten
sinds 26-12-2010
muriel schreef op donderdag 4 augustus 2011, 10:22:

> Het zijn juist de mensen die niet bij een stamboek zijn aangesloten waar
> de openlijke verwaarlozing vooral voorkomt.

Ja daarom stel ik ook voor om hobbyfokkerijen af te schaffen. Er is enerzijds een overtal aan paarden en anderzijds een verwaarlozing omdat die mensen het niet kunnen bolwerken.

> De stelling dat merries mager worden van ieder jaar een veulen deel ik niet met je, dat is een kwestie van voeren.

Ik denk dat zwangerschappen een lichaam wel degelijk kunnen uitputten. Wat ik ook vaak zie zijn fokmerries die fokmachines zijn geworden. Moet dat? Waarom niet twee veulentjes en gedaan? Ik vind dit persoonlijk uitbuiting.

> Dat de merrie zelf de hengst uit mag zoeken ga ik ook niet met je mee.

In de natuur mag ze dat hoor, en bij sommige fokkers krijgt ze die kans iets of wat ook en dan zijn er andere die hun merries vastbinden en kluisteren...

In het belang
> van het veulen zoekt de fokker een hengst uit die de tekortkomingen van de merrie
> compenseert. Als mamma een wat te lange rug heeft en pappa heeft een normale rug
> dan is de kans dat het veulen een

> faciliteiten en welzijn is in de grotere stallen over het algemeen ook
> beter geregeld. Denk aan grote weides, leeftijdgenoten en kennis als er
> iets niet helemaal goed gaat. Maar dan weer gaan verbieden dat niemand die
> niet professioneel is een veulen mag fokken dat gaat wel heel ver.

Jawel fok je eigen veulen, maar voor jezelf. Laat een professional die zich daarop wil toeleggen het ras verbeteren en behouden. Je geeft me gelijk hoor ;-)
Volg datum > Datum: donderdag 4 augustus 2011, 23:174-8-11 23:17 Nr:234540
Volg auteur > Van: Helena Sidiropoulos Opwaarderen Re:234491
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: opknappaarden Structuur
Helena Sidiropoulos
Antwerpen
Belgiƫ


52 berichten
sinds 26-12-2010
joop schreef op donderdag 4 augustus 2011, 12:02:

> e m kraak schreef op donderdag 4 augustus 2011, 11:48:

>> Het enige wat ze zouden moeten doen, de allereerste functie van een
>> stamboek, is nakomelingenregistratie... pas daarna komt op afstand een
>> peloton van allerlei andere mogelijke functies die nmm facultatief moeten
>> zijn (zoals fokdoelen, voorwaarden, etc.). Vrijwel alle stamboeken zouden
>> "Ons Belang" moeten heten, omdat ze deze volgorde precies omdraaien en
>> het liefst een niet registreren als machtsmiddel willen toepassen om te
>> kunnen koeioneren.
>
> stamboeken komen niet verder dan het instant houden van geregistreerde
> verplichte inteelt waarvan de gevolgen vaak regelrecht onder mishandeling
> gerangschikt kunnen worden.

tja da's een andere denkpiste
voor mijn part schaffen ze die stamboeken af, maar hoe kan men makkelijker en preventief ingrijpen in zo'n situatie zoals deze met die kudde ijslanders?
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18874 onderwerpen
275485 berichten
Pagina 15636½ van 18366
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact