Marianne Gomes schreef :
>
> Verzekering - Is er verschil in met bit rijden of zonder bit rijden in
> verzekeringen????
Nee, er is voor zover ik weet geen verschil, ondanks wat
bitloos tegenstanders dan ook proberen te beweren. Ik heb een bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering. Het enige wat telde is dat onze instructeurs gecertificeerd moeten zijn op de buitenritten. Er werd zelfs niet over hoofdbescherming gesproken (hoewel dat van mijzelf uit wel verplicht is).
> Hij gaat in ieder geval een aantal verschillende bitloze halsters
> aanschaffen en ze met zijn vrouw uittesten. Ik ga daar grijnzend bij staan
> denk ik.
Gewoon rijden!
Gisteren is mijn nieuwe Criollo Rubio gearriveerd en vandaag ben ik samen met hem even een kort buitenritje gaan doen, zijn Heras Hekwerk gewoon vervangen door een sidepull. Snapte het binnen een minuut dat halshouden zonder bit precies dezelfde moest zijn als met bit.
> Hij heeft al toegestemd dat ervaren bitloze ruiters van harte welkom zijn.
Er zijn heel weinig ervaren bitloze rijders omdat op maneges nog steeds met die rot-dingen gereden wordt. Dus als hij het daarvan moet hebben zal-ie het niet druk krijgen vrees ik. Wat hij beter kan doen is
zelf die keuze maken en zijn filosofie daarop aanpassen. Dat schept duidelijkheid en een beter werkklimaat voor zijn collega's, de paarden.
Fijn dat jij je zo inzet hiervoor!
Groet, Pien