e m kraak schreef op zaterdag 25 juni 2011, 3:53:
> Zoals ik al probeerde duidelijk te maken is "geloven" een veel breder
> fenomeen dan religie, en heeft raakvlakken met verbeelding, hoop,
> exploratiedriften, etc.
> Je kunt het nogal sukkelig vinden dat de meerderheid van de
> wereldbevolking aan religie doet, maar om dan met termen als
> christenhonden etcetera te gaan smijten lijkt me weinig opbouwend. Het
> lijkt me veel waarschijnlijker dat de hang naar religies (maar een geloof
> in kwantitatieve nonsens als homeopathie is een even goed voorbeeld) een
> voor de hand liggend nogal dommig nevenverschijnsel is van een aantal wél
> zeer nuttige aspecten van kunnen geloven.
Het is des mensen houvast te zoeken in het bestaan en geloof is bij uitstek geschikt om daar een rol in te spelen. Uit het zich in steeds fanatieker religieuze overtuiging wordt het een akelige beknelling, maar ook fanatieke relie's houden zich vast aan hun geloof omdat het ze een bepaalde zekerheid biedt. Uiteraard is het dan heel moeilijk van je geloof te vallen, het zou betekenen dat je al die jaren het verkeerde hebt gedaan.
Geloof kan ook een bron van positieve inspiratie zijn. Je kan het beste leuke aangename dingen geloven. Ik geloof dat we na de dood nog een fijne tijd als lichaamsloze figuren tegemoet gaan en contacten kunnen hebben met anderen die hier op aarde rondliepen, maar dan alleen de goede natuurlijk. Ik vind dit een veel aangenamer geloof dan geloven dat er na de dood niks meer is, dus geniet ik gewoon van de gedachte. Soort opportunististengeloof zeg maar.
Warboel
